Tartható-e Kangal Budapesten egy egyszerű kertbe?

Tudomásom szerint kangalok nem vettek még részt pásztorkutyás teszten Magyarországon és nem gondolom, hogy nyáj melletti kutyákat ilyen tesztre bárhol a világon elvittek. Ha pedig mégis, nem hiszem hogy a mélyen tisztelt magyar pásztorkutya szakértők ott lettek volna vagy egyáltalán tudomásukra jutott volna egy ilyen rendezvény. Tehát ez a találomra 100 kangal jobb mint bármely más fajtából 100 ostobaság. A nyáj mellett dolgozó kájok ugyanazt tudják, mint a nyáj mellett dolgozó kangalok. Se többet, se kevesebbet. Sőt, ha azt nézzük, hogy hol keményebb az élet, akkor a káj felé billen a mérleg. Jóval szélsőségesebb időjárás, a szürke farkasok nagyobb mérete az anatóliai farkas fele akkora testméretéhez képest, stb...

Nem kell túlmisztifikálni egy fajtát, tudom, ez nagy divat. Anno a pitbullnál volt ez, hogy a világ legerősebb harapása az övé. Most divatba jöttek ezek a nagy termetű kemény pásztorkutyák, és minden jöttment senkiházi ilyet akar. Volt aki pár hónapja azt kérdezte, panelban tartható-e. Mikor le lett hurrogva, akkor mondta, de hát ugyanolyan mint a labrador, csak kicsit nagyobb....

Ha sokat olvastál is a fajtáról ezt az oldalt szerintem érdemes elolvasnod...

[link]

250nm még a bolognese-nek is kevés...

a pásztorkutyák tartásáról leginkább azért szoktam lebeszélni az embereket, mert nem értenek hozzá, és a kérdezők 99%-ról biztosan mondom, hogy nincsenek megfelelő körülményeik egy kangal (vagy közép-ázsiai, vagy sarplaninac, vagy hasonló nomád pásztorfajta) tartásához. illetve még a kutyások között is kevés az, aki tényleg értene ezekhez a jószágokhoz.

alapvetően nagyon egyszerű őket megérteni, csak vissza kell nézni a múltba, az ő kialakulásukhoz. minden fajtát így szoktak megközelíteni, ha a neveléséről van szó, csak a nálunk népszerű fajták nagy többsége hasonló módon viszonyult az emberhez (aktív munkakutya volt, vadászott, terelt), közvetlenül visszakapcsolt rá, figyelte, hisz folyamatos kontroll alatt volt, esetenként ugye másnak is engedelmeskednie kellett, stb. szóval ezért nem fog sokat érni az a tény, hogy édesapád a német juhászokkal jól boldogult...

nézzünk vissza picit a pásztorkutyák múltjába... egy gazdához, családhoz tartozott egész életében, falkában élt, és több hektárnyi területet tudott magáénak, amit napi szinten be kellett járnia (de legalábbis az éppen a nyáj által használt részét), folyamatosan figyelnie kellett, és ha veszély adódott, önállóan döntött arról, hogy mit lép. a vezér vállán komoly felelősség volt, a többiek pedig legalább annyira szorosan követték őt, mint a farkas őseik.

ezeket a kutyákat ragadták ki és rakták be kertvárosi zsebkendőnyi telkekre... a falkájuk a családjuk lett, de sokszor annyi sincs a tulajdonosban, hogy ura legyen a kutyájának, és akkor bizony az állat átveszi az uralmat. és a magát főnöknek képzelő yorkival szemben ő nem lesz ideggörcs ettől a felelősségtől, sőt kifejezetten élvezi... csak a gazdi nem fogja egy idő után, mert ahogy a falkában is beszabályozzák egymást a kutyák, úgy ő is be fogja az embereket. ilyenkor jön az a rész, hogy "megbolondult a kutya".

de tételezzük fel a jobbik esetet, a gazdája ura a kutyának, aki viszont továbbra is igényelné azt, hogy a reá bízott területet napi szinten bejárja, védje. ez lenne nála az ösztönszintű kielégülés! no de hol van manapság egy kutyának akár csak egy hektárnyi területe? így szerencsétlen állat ösztönből sajátjának érzi majd az utcát, meg a gyakran bejárt területeket (már ha sétáltatják, ami viszont zsebkendőnyi telekkel evidens volna a kutya számára), és védeni is fogja. ebből lesz a szökős kutya (ami valójában nem elszökés, mert csak addig ugrik ki, míg megtépheti a postást, aztán visszajön). a szökős kutyát pedig hiába járatod kutyasuliba és hiába heréled ki, attól még szökős marad, hisz a fejében lévő térképet nem fogod tudni átírni. vagy kirakod egy 10hektáros tanyára, vagy felépítesz egy börtönt a kerted köré. de arra figyelj, hogy a drótot feltépik, a földet kiássák, a kőkerítést pedig átugorják... szóval ahogy az idézetben is írták: meg kell kötni. vagy milliókat rákölteni egy kerítésre.

házőrző kutya akad még rengeteg, van köztük hasonlóan impozáns és rettenthetetlen is, de a kangal még a pásztorkutyák közt is a leginkább ősi, a legközelebb álló kutyák az eredeti, nomád körülményekhez. bár én 250nm-re semmilyen pásztorkutyát nem vennék, még inkább mondanám az ázsiát vagy a kaut, RENGETEG mozgatással, napi többszöri (!!!!) sétával, kutyasulival, és nagyon gondosan épített kutya-gazda viszonnyal!

és tanulj még sokat ezekről a fajtákról, mielőtt még kiskutyahirdetéseket kezdenél keresgélni...

meglepne, ha Zoli ilyen körülmények közé eladna kangalt...

remélem figyelsz majd arra amit elmond, és meggondolod még ezt kétszer-háromszor.