Ha terápiás kutyának tanítom, akkor nem fog megvédeni?

jó terápiás kutya az amelyik teljesen omega egy falkában tehát a falka legalja. Elviekben nulla agressziója kellene hogy legyen.

Örző-védő fajtából nem lesz terápiás kutya. Az agresszió teljesen kizáró ok.

Terápás kutya? Attól még kutya emberek :) és mint tudjuk a kutyákban benne van az az ösztön,hogy megvédje a gazdájáz, ha nem is harapással de valamiféleképpen úgyisfogja védeni a gazdáját.

Vitatkoznék azzal, hogy csak az omega kutya jó terápiás kutyának. Az omegából sokkal könnyebb kihozni egy félelmi agressziót, mint egy jó idegrendszerű, magabiztos, domináns kutyából, aki megfelelően kézben van tartva. (Ilyen az enyém is és szintén terápiás kutyának készül.) Én inkább úgy gondolom, hogya az optimális valahol a kettő között van. Nem jók a szélsőségek. Mindenesetre az a lényeg, hogy a terápiás kutya se nem lehet agresszív se nem menekülhet el ha úgy tesz egy idegen, mintha megtámadná. Nyugodtnak és lehetőleg közömbösnek kell maradnia, de semmiképp sem mutathat agressziót! Ezek után döntsd el, hogy vajon megvédene-e? Szerintem egyed és gazdifüggő. Ha látja rajtad, hogy nincs baj, akkor ő is közömbös marad, ha viszont a reakcióidból azt veszi le, hogy veszély van, és engedélyt adsz rá,akkor lehet, hogy megvéd. Nem tudom, és őszintén szólva nem is akarom megtudni, hogy az enyém hogyan reagálna éles helyzetben. Azt tudom, hogy mesterségesen generált helyztetben megfelelően viselkedik.

az omega nem egyenlő a félőssel... egyszerűen csak annyit, hogy a falka legalján kell lennie. Szerintem egy terápiás kutya ne védjen legyen szépen a falka alján és várja a védelmet az alfától

A terápiás kutyában nem lehet őrző-védő ösztön, ha ilyesmit mutat a vizsgán azonnal kizárják. Munka közben is rengeteg olyan szituáció elő fog fordulni, amikor egy erős őrző-védő ösztönökkel ellátott kutya úgy érezné, hogy veszély van, ez pedig megengedhetetlen. Szóval a válasz: nem fog támadni(már ha tényleg alkalmas terápiás kutyának)