Normális dolog az új állattörvény, főleg a veszélyes kutyákra vonatkozóan?

Nem félreértettem,csak annyi a bajom vele,konkrétan,hogy a törvény lehetővé teszi azt,hogy veszélyessé nyilvánítsanak egy kutyát pusztán a fizikai adottságai alapján is.

Eb által okozott fizikai sérülés, eb veszélyesnek minõsítése és a veszélyes eb tartása

24/A. §

(1) Az állatvédelmi hatóság az ebet egyedileg veszélyesnek minõsítheti, amennyiben

a) az eb fizikai sérülést okozott, és megvalósulnak a veszélyesnek minõsítés e törvény végrehajtására kiadott

jogszabályban meghatározott feltételei, vagy

b) az eb fizikai vagy pszichikai állapota alapján FELTÉTELEZHETŐ (!), hogy az embernek fizikai sérülést okozhat, és ez

a veszélyhelyzet kizárólag az eb veszélyesnek minõsítésével hárítható el.

Ebből kiindulva az önkormányzatok,ahol bevezetik az ebadót,mert ugye komoly bevételt jelenthet számukra,élni fognak ezzel a lehetőséggel is,vagyis a fizikai adottságaik miatt vélhetően sérülést okozni tudó kutyák,főleg pl.az amstaffok veszélyessé lesznek nyilvánítva.

Összségében örülök az új állatvédelmi törvénynek,viszont sérelmezem magamra nézve azt is,hogy én,aki tisztességesen tartom,gondozom és maximálisan ellátom a kutyámat,nekem kell arra is pénzt adnom,hogy pl.az utcára tett,gazdátlan kutyák ellátásáról gondoskodjanak.A menhelyek fenntartása,a gazdátlan állatok elllátása úgy gondolom,egy országban közügynek kéne lennie,tehát vagy állambácsi pénzelje,vagy pedig fizessen mindenki.