Miért csalta el a szomszéd a kutyámat, miért volt ez jó neki?

Itt egyáltalán nem a szomszéd volt a felelős, hanem csak és kizárólag te. Nem másnak a felelőssége figyelni a kutyádra, hívogatni a gazdáját, ha kiment az utcára. Ha valaki siet a buszhoz nem fog szenvedni azzal, hogy visszakergesse más kutyáját, főleg, hogy szólni sem tudott a szerencsétlen, mivel nem voltál otthon.

Javítsátok meg úgy a kerítést, hogy ilyen ne fordulhasson elő mégegyszer, mert legközelebb nem biztos, hogy ekkora szerencséje lesz a kutyának.

A szembeszomszédom eddig 4-5 ször vesztette el a kutyáját, pontosabban kimászott a kutya a kerítés alatt. Ebből a 4-5 alkalomból, mindíg én hívtam a gazdát, hogy kiment a kutya az utcára (mert láttam az ablakomból) és mindannyiszor én kerestem, vagy segítettem keresni. Összesen 3-szor találtam meg a kutyát és vittem vissza. Nem azért mert a szomszédot kedvelem, hanem mert szeretem a kutyákat és hát sajnáltam szerencsétlent, hogy kóborol egyedül valahol. Egyszer egy idős néninél akadtam rá, a kertjében volt és épp telefonálgatott az ismerőseinek, gyorsan el alakarta ajándékozni.

Nem tudom. Én nem kísérgetném a szomszéd kutyáját buszmegállókba, hanem felhívom a gazdát és ha a látóteremben van a kutya, akkor megfogom, s hazaviszem. Ez nálunk (a mi utcánkban) egyértelmű). Vigyázunk a másik kutyájára, házára, hívjuk a rendőrséget, ha valami történik (múltkor kiszúrták a kerekét egyik szomszédnak)...stb. Ha ők nem számíthatnak rám, hogy várjam el tőlük, hogy segítsenek, ha baj van?

"De, majd ha a 7 éves kisgyereke kimegy az utcára, és eljön velem sétálni, lehet, hogy én majd a metróállomáson hagymot ott."

Koszonjuk. Ezutan a mondatod utan erkolcsi igazad lehet, de erkolcsi gyozelmed mar nem.

Tudod, cserebe sajnalom, hogy nem vitte el a sinter a csavargos kutyadat, mert az utcan veszelyeztetett barkit is.