Ez most szaporító vagy nem?

Most már tökmindegy. De maradjunk annyiban, hogy egy normális tenyésztő kérdés nélkül kiváltja a törzskönyvet.

Ezen kár rágódni utólag.

tenyésztő nem ad el törzskönyv nélkül kutyát. Miért is tenné? 80-100 ezres nagyságrendeknél, és fölötte, hova számít 5500 forint? Az meg, hogy egy kutya törzskönyve ott volt a kezükben nem jelent semmit, az bárkié lehet. Annak örülök, hogy szűrései voltak (elvileg), és hogy jó körülmények között éltek a kutyusok, ez mindenképp pozitív, de nem értem, hogy miért nem váltották ki automatikusan a törzskönyvet. Fáradságban sem sok, pénzben a kutyák árához képest meg főleg.

Mennyiért vettétek?

Szaporító. A tenyésztő nem ad tk nélkül kutyát.

Első válaszoló, neked lehet az a véleményed, hogy 2+2 az 5 de ettől még 4, szóval érted? Lehet az a véleményed, hogy nem szaporító, de ha nem felel meg bizonyos követelményeknek, akkor bizony az. Szaporítóból több féle létezik. Nem csak az aki szemmel láthatólag kínozza a kutyákat. Ezek az emberek feltehetőleg szerették a kutyáikat, de a kutyának ez nem elég. Valószínűleg érteni nem nagyon érettek hozzá, és ezzel ártanak a fajtának.

Még annyi jutott eszembe, hogy pont a kettő között van. Nyilván nem szaporító, fajtatiszta kutyákat ad el, vannak szűrések, stb. De nem is tenyésztő, mert nem adott automatikusan tk-t. Szóval ez még a jobbik eset, ha szaporítónak nevezzük, és a rosszabbik, ha tenyésztőnek.

Mindenesetre klasszisokkal jobb, mint az expresszen hirdetett kutyák gazdái, de még mindig nem az igazi.

Attól nem kell félnetek, hogy örökletes betegségben fog meghalni 3 évesen:)

Szóval szerintem már amúgy is mindegy, szeressétek a kutyust és kész :P