Kinek NEM JÖTT BE Caear Milan a "KUTYADOKI" módszere?

Én mindkettőt nézem. Victoria módszere jó, de sok esetben kevés. Jó, ha trükköt, parancsot akarsz tanítani, kevés, ha dominanciáról leszoktatást, vagy fegyelmet tanítasz. Mindkettő lényege a kutya alapvető szükségleteinek: séta, kaja adagolás, játék stb kielégítése a helyes mértékben. Bár több kutya után azt mondom lehet, fajta függő is. A vizslámnak elég a jutalom falat, séta, játék, a terrieremnek kevés a fegyelemhez. Természetesen amit ott látunk az nem egy órás músor keretein belül megtanult viselkedésforma. Cesar M. elmondja, hogy az elcseszett kutyát akár több hétre is a maga falkájához veszi hogy nyugodt legyen a kutya az övéi jelenlététől stb., victória pedig vissza járkál ellenőrizni:) De hát ez alap, hogy csak a nyugodt kutya engedelmes, ill. csak nyugodt, határozott és mindig következetes ember parancsait teljesíti a kutya. És nem kell amerikába menni az elcseszett gazdikhoz, és kutyáikhoz itthon is bőven van: nem engedi más kutyákkal játszani a kutyáját, felkapja ölbe az utcán, agyonszeretgeti, mindent megenged neki, vagy épp folyton letilja, le*zarja csak legyen valami mellette, séta pisire korlátozva, és még sok sok butaság amit nap mint nap látni... Ahogy az utcán hül*ét kapok ha kisgyereket vernek a szülei, ugyanígy ordítani tudnék amikor ilyen ostoba módon cseszik el a szerencsétlen kutyák viselkedését is.(fent leírtak)

Nekem bejött nagyon. Nem azt mondom, hogy rögtön működik (pl. én is bökdöstem jónéhányszor a kutyusom mire megértette mit is akarok), de következetesnek kell lenni és akkor beválik. Nem istenítem, egyáltalán nem találta fel a spanyolviaszt, egyszerűen csak az a lényeg hogy te légy a főnök és kész. Láttam nála is sokszor hogy jutalomfalattal szerettette meg a kutyussal az utált pórázt, vagy szájkosarat, szóval nevelésnél ezt is lehet alkalmazni, csak az lényeg hogy mindig ugyanúgy neveld, nehogy a kutyus összezavarodjon hogy egyik pillanatban még ezt csinálta a gazdi, másik pillanatban pedig már amazt.

Hát kb így is van.