Miért jó az Illatos úti sintér telepnek ha visszafelé fejlődik?

Én is erre jutottam. És mindezért az adózó ember fizet.

Értitek ugye?

Azért fizet az adózó ember, hogy ha netán elveszti a kutyáját, akkor NE találja meg. Ráadásul ki tudja hogy az altató injekció elött még milyen kínszenvedésen ment keresztül.

A kukacos kutya még mindig küzd az életéért. :-(

Igen első sorban az ember hibája hogy az utcára kerül egy kutya felügyelet nélkül. De nem minden esetben igaz, hogy nem keresik.

Egy ebrendészeten meg pont hogy példát kéne diktálni, hogy hogyan kell egy kutyát alapjáraton gondozni, de az Illatos éppen az ellenkezőjét csinálja.

Miért fogynak papírrá a két hétig várakozó kutyák? Miért köpik be a legyek, és miért rágják a kukacok az élő kutyát? És a legfontosabb, miért nem veszik észre? Hogyan történhet meg hogy a nem tom hány gondozó, a fényképész ( már akit engednek fotózni ) a NÉGY állatorvos ilyet NEM vesz észre?

Tudomásom szerint az éheztetés, az elhanyagolás, állatkínzásnak minősül.

A stresszről nem is beszélve. Azért nem lennék egy kutya helyébe se amikor pl. takarítják őket. ( a kenelben levő kutya bent marad, és megy neki a hideg slag )