A staffordshire terrier harci kutya?

a staffordshire egy küllemszelektált kiállítási kutya, ami a kutyásokat távolról emlékezteti a hajdani "harci kutyákra". nincs köze a harchoz.

egyébként csak, hogy helyén legyenek a fogalmak: a "harci kutya" NEM TÁMAD EMBERRE!!! a viadalokon kutya kutya ellen harcolt, illetve más állatok ellen. ember ellen nem támadhatott!

ez nem jelenti azt, hogy célirányos munkával nem lehet őket ember ellen képezni, de ahhoz tényleg rá kell szánni időt, és energiát, mert maguktól még a legelhanyagoltabb pitek sem bántják az embert! az, hogy a kutya ugat a kerítésnél, valószínűleg csak egy jelzés, őrzi a területét. ha nem érzed kellőképpen biztonságosnak a kerítést, akkor jelezd a szomszédnak (egyébként is kié az a kerítés?), esetleg ültess valami sövényt, rakj oda hullámlemezt, amin nem lát át, stb... az a tény, hogy az illető kutya stafford nem különösebben számít, egy német juhász is ugyanúgy ugatna.

még jegyzői állásfoglalást tudsz kikérni az ügyről. ha ők szemlézik, és úgy ítélik, hogy alacsony, akkor talán hajlandó lesz megmagasítani.

de addig is, ha a hegy nem megy mohamedhez alapon vehettek oda ti valamit.

Harci kutya nincs, bármelyik kutya veszélyes lehet, ha úgy tartják, mint a szomszédod (nem neveli, csak "van").

A pitbull meg 2010 szeptember óta nincs tiltva.

[link]

Az isten szerelmére!!! a kérdező nem hiszem hogy azt kérdezte h milyen neveléssel meg nem neveléssel. Nekem is van, mármint nem amstaff hanem pitbull.

Annyiban igazuk van az előttem szólóknak hogy nevelés teszi igazán harci kutyává, és tulajdon képpen amit nem nevelnek annak az nem az. ez igaz is egyrészről. Viszont ha egy átlag ember szemével nézzük, akkor harci kutya, mivel nem sorolható sem a juhász sem pl. a vadászkutyák közé.