Komolyan mondom felháborodok némelyik menhelyen. Most szerintetek ez normális?

Elárulhatnád hol voltál, erős a gyanum, hogy gyepmesteri telep volt, nem menhely.

A "németeké" szövegről meg annyit, hogy mi is inkább a német társszervezetknek adjuk oda a kutyát, mint magyar embernek, hogy aztán betegen a láncról kelljen visszahozni. Nincs itthon semmi állattartási kultura (persze kivéve nagyon kevesek).

Nálunk 5 gondozó van majd 150-170 kutyára, de körül nézhetsz, sehol egy kupac végterméket nem fogsz találni. Példás rendben és minőségben vannak az állatok tartva. Nagyon bántó ez az általánosítás, hogy minden menhely ilyen. Nagyon örülnék ha egyszer ellátogatnál hozzánk.

Ne haragudj, de ha mondjuk rosszul leszel az utcán, és leáll a szíved, valaki odamegy, és megpróbál segíteni rajtad, de nem pont szakszerűen, akkor azt mondod neki, hogy vagy csináld rendesen, vagy sehogy!?

És azzal egyet értek, hogy Magyarországon egy rendes, működő képes állatrendőrséget kéne létrehozni, nagyobb, jobb menhelyeket kialakítani, de addig is örüljünk, hogy valamilyen legalább van.

Tudod, ha ez téged így felháborít, és ennyire tudod, hogy hogyan kellene csinálni, akkor menj és csináld! Ezen múlik, semmi máson.

Az önkéntesek a szabadidejüket és a pénzüket áldozzák erre, amivel nyilván szűkösen rendelkeznek.

Gondolj már bele egy kicsit! Egy átlag ember dolgozik napi 8 órát, és heti 2 szabadnapja van. 8 óra meló mellett mondjuk jó esetben egyet utazik, másfelet kutyát sétáltat (sajátot), 6-ot alszik. Maradt egy nap 7 óra a mosásra, gyerekekre, háztartásra, ügyintézésre, meg minden másra. Ebbe sűrítik bele az önkénteskedést. Nyilván mindenki erején felül teljesít, de ez tök hiábavaló, ha nincsenek elegen.

Aki másokra ennyire tud haragudni, az menjen inkább fordítsa segítésre a felesleges energiáit, háborgás helyett. Persze, ha fizetést kapnának, és ez lenne a helyzet, az megint más lenne, de nekik a világon senki nem ad fizetést.

7:12nek

Biztosíthatlak, hogy nem a gyepmesteri telep volt.

És ha jól emlékszem, én egy szóval sem mondtam, hogy minden menhely ilyen. Én csak a mi menhelyünkről beszéltem.

El hiszem, hogy te szépen tarod az állatokat, és minden tiszteletem a tiéd érte, mert meg érdemlik szegénykék, és példát vehetnének akkor rólad mások!:(

De azzal továbbra sem értek egyet, hogy hangsúlyozom Nálunk, és ahol a kérdező írta, és még bizony sok helyen.. a kutyusoknak miért kell a saját ürülékükben fetrengeni?? Nem beszélve arról hogy ott van a sok alkalmazott!:S

Nem alkalmazottak! Vagy hát én az egyik legnagyobb menhelyről tudom, hogy egy darab alkalmazottja van, a többiek önkéntesek. A menhelyeket civilek hozzák létre, és baromira nincs náluk alkalmazott, meg fizetés.

Ahol van fizetés, az a gyepi, és ott sokkal rosszabb a helyzet, mint a menhelyeken.

jó akkor nem alkalmazottak, de minek mennek oda önkéntesnek, ha b.sszák csinálni?? Marhára ki vannak velük segítve!

és van még 2 dolog amit nem értek, de nyilván nem is értek hozzá ezért írom le hátha valaki el magyarázza.

Szívesebben adjátok a Németeknek a kutyát, hogy ne legyen láncról betegen vissza hozva..

1. de miét csak a szebb kutyákra mondják, hogy a Németeké? A csúnyácskább kutya már nem is kutya és nem érdemel szeretetet? Az maradhat itthon és mehet a láncra??

2. Honnan tudják, hogy a német jó gazda lesz a magyar meg nem?? Rá nézésre meg mondják? Lehet a német ugyanúgy "el van ájulva a kutyától", aztán meg haza viszi és bezárja egy ketrecbe, vagy lánca veri nem? a magyar már nem is lehet jó gazda? tudom, hogy sok olyan van, de azért na..

az ismerősünk sem azért akart el hozni egy kutyust, hogy láncra verje, hanem mert el pusztult az előző, akit a gyermekükként szerettek. Ennek már 1 éve, és most érzik úgy, hogy egy másik kutyusnak is meg tudnák adni ugyanazt a szeretetet, mint szegény kis Carlos-nak!:(