Hol vannak olyan túrahelyek, ahol biztosan nincsenek vadászok, nem lőhetik ki a kutyát?

Sajnos régebben minden kilőtt kutyáért járt egy marék lőszer. Ennek már régen vége, azonban a kutyát a vadász most is kilőheti:

(4) A vadászterületen a vadász a vadállomány védelme érdekében – a vad elfogására, elejtésére megengedett vadászati eszközzel – elfoghatja vagy elejtheti, ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetőség

a) a vadat űző vagy a vadat elejtő kutyát, ha a vad sérelme másként nem hárítható el, továbbá

b) fertőzés továbbterjedése vagy másként el nem hárítható támadás megakadályozása céljából a kutyát vagy macskát.

Na nézzük. A kutya gazdájának felderítése hogyan történik? Van a vadásznál chip olvasó és petvetdata hozzáférés? Innentől fogva a kutya gazdája akkor sem megállapítható, ha ott áll mellette. (Gondolom a törvényalkotó a kutya felvezetőjére gondolhatott)

Ha a kutya békésen ül a fűben, akkor a vadász hivatkozhat a fertőzésekre, bár megnézem, ahogy mondjuk egy vaddisznó torkán a vadász letuszkol egy féregirtó tablettát (ha valaki tud ilyet szóljon nagyon megnézném)

Sok vadász (természetesen négyszemközt) bevallja, hogy "hagyománytiszteletből" minden kutyát kilő, amit meglát.

A vadat űz kitételt a vadászok "hivatalosan" úgy értelmezik, hogy a kutya jelen van, mert ha most nem is űz, előbb utóbb űzni fog...

Olvasd el! Szalkszentmártonban kilőtték egy francia turista kutyáját. A vadász története (amit a bíróság elfogadott) nyilvánvalóan butaság:

A kutya űzte a vadat. A vadász megbeszélte a pásztorral, hogy a kutya nem az övé, majd kilőtte.

Ha a kutya valóban vadat űzött volna, és a vadász szabályosan tartja a fegyverét, akkor mire a vadász rá tud lőni, már régen messze jár.

-Tied a kutya?

-melyik?

-Az

(erre a beszélgetésre számoljunk 3s-t)

Fegyver tölt, célra tart, lő

(Erre megint számoljunk 3s-t, bár ha a fegyver a szabályoknak megfelelően töltetlen nagyon optimista)

Egy kutya, a valóban vadat űz 60 km/óra tempót simán lesprintel. 6s alatt már tuti kint van a lőtávolból, ha nem a vadász lába mellől indul és a vad nem olyan kretén, hogy a vadász felé fusson.

Röviden: Ha egy puskás ember kutyát lát, akkor lőni fog. Én erdőben mindig póráz nélkül sétáltatom a kutyáimat. Egyszerűen azért, hogy amikor a vadász rá lő, ne engem találjon el. Sajnos nem bátorság feltételezni, hogy a vadász, nem egy kutyára, hanem egyszarvúra, vagy sárkányra lő.

Tudom többen nem fognak velem egyetérteni, de túl sok vadásszal dolgozom együtt és hallgatom hétfőnként a történeteiket...

Póráz nélkül az állatod életét kockáztatod. Ha más opció nincs, felűnő, nagy, rikító narancssárga mellény, hám, valami legyen rajta, mert ezt a színt szokás használni a hajtásokban is pl. egy fácánvadászaton, ahol a hajtók és sokszor a puskások is ilyen színben vannak (a puskásoknál még jellemző a kalapszalag, kalap helyett sapka, karszalag, mellény, stb), ezzel egyszerre a kutya is visel valami ilyen színt. Ezzel adsz egy kis esélyt még. De akkor is, ne szaladgáljon külterületen (ami egyben vadászterület), mert hamar kaphat egy lövedéket akár 200 méterről, ahol a kutya vezetője teljesen takarva van a fák által, a kutya viszont lent könnyen észlelhető.

A céltávcső látószöge kicsi, tehát simán egy lemaradt gazda esetén ott az esély, hogy észre se vehető más.