A chichauvaua tényleg nagyon argesziv ideg roncs kutya faj?

#20 Igen, mert a szaporítótelepen nem anyuval vagy tesóval párosítják ész nélkül a kutyákat.

Egyáltalán nem. Az egesz agressziv viselkedése a gazdái miatt van. BÁRMELYIK kutya lehet agresszív es ha jol van nevele/tartva a csivi nem az. Akkor egy aranyos, cuki kutyus lehet

Nekünk menhelyes csivava keverék van. Sokaktól sőt szinte mindenkitől azt hallottam, hogy ne mert egy a gazdaság meg agresszív, gyerek mellé ne..2 évesnek hoztuk el, több mint egy éve nálunk van és imádja a gyerekeket. Bármit csinálhatsz vele nem lesz agresszív. A gyerekeket kifejezetten szereti. A leghosszabb szokása, hogy a csengőt a mai napig ugatja. Agressziót egyedül a porszívó irányába mutat, már csak ha meg hallja ahogy elő veszem morog, ugat de inkább el bújik és onnan ugatja tovább. Egy mentett kutyánál akit nem kölykként hozol el már lehetnek félelmek, kialakult agresszió valami vagy valaki irányába. De alapvetően nevelés kérdése. Olyan sok helyen hallani/olvasni hogy a pitbullok staffik harci kutyák blablabla.. Akkor miért van nagyon sok szeretetéhes kutya kennelben gazdátlanul, akik egy jó szóra már a lábaid előtt hevernek és nem szét akarnak tépni? Fajtától függetlenül lehet egy kutya agresszív ha nincs nevelve.

Utolsó, a staff nem rád lesz veszélyes alap esetben, hanem bármilyen más állatra. Mellesleg a bull típusúak tényleg harci kutyák hiszen kutyák és más állatok elleni harcra tenyésztette ki őket a sok pihent agyú ember. Ami persze nem a kutya hibája, de egy vadászkutya attól még vadászkutya marad, mert az adott egyed éppen nem vadászik. Bull típusúakat funkció szerint nem is lehet másképpen besorolni, mert egyetlen funkciójuk a viadal volt. Ahogyan vannak terelőkutyák, vadászkutyák, őrző-védő fajták, társasági kutyák, úgynevezett harci kutyák is.

Ez igaz, alapesetben nem rám. De ha olyan fajtát választok amihez nem értek és nem megfelelő a nevelése akkor ugyanolyan veszélyt jelent rám is. A kérdéstől függetlenül a dolgok azon részét nem értem ha valaki nem ért az adott fajtához mitől és teljes mértékben hiányzik a nevelés, az egyik miért harap a másik miért bújik? De ez nem csak a harci kutyákra igaz nevelés nélkül bármelyik kutya agresszívvá válhat csak ezekkel a fajtákkal szemben előítéletességek vannak. Sokszor tapasztalalom, hogy egy agresszív pitbull idővel megnyugszik és elfogad míg egy puli olyan szinten egy gazdaság, hogy az idő sem segít.

Mellesleg hozzátenném, honnan is jön a csivava? Az aztékoktól, akiknél olyan társasági kutya volt, hogy folyton a gazdi sarkában volt, a sátorba is bement vele stb. Nyilván idegbeteg lesz a kutya, ha 8-10 órára magára hagyja a gazdi, mert dolgozni jár, és a maradék időben sem foglalkozik vele igénye szerint. A legjobb génekkel rendelkező, fajtatiszta, megfelelő standardok mentén tenyésztett csivava is megőrül, mert egyszerűen olyan társasági kutya fajta (meg korábban leírt tulajdonságok is jellemzik), hogy egyszerűen ő nem az olyan embernek való, aki heti 5x elmegy dolgozni. Nyugdíjasnak vagy home office-osnak inkább, de a mai nyugdíjas generáció nálunk nem az a típus többnyire, aki annyit foglalkozna a kutyájával napi szinten, amennyit kéne.

Amúgy dicséretes, hogy még senki nem kötött bele abba, hogy "chichauvaua", meg senki nem jegyezte meg, hogy a kérdező írásképe alapján egy kaktuszt sem adnék neki, nemhogy kutyát.