Csak tenyésztőtől szabad (ajánlott) kutyát venni?

Tenyésztőnél érdemes megnézni a kiállítási eredményeket. Az, aki sokat hordja különböző kiállításokra a kutyáit, az nem fél őket megmutatni, nem fél attól, hogy leellenőrzik a kutyái eredetét. Ez első körben lehet egy szűrő a tenyésztő és a "törzskönyves szaporító" között.

#43 Nem ez a lényeg, hanem az, hogy egyáltalán a tenyésztő elviszi-e kiállításokra a kutyáit. Egy törzskönyves szaporító nem fog sem pénzt, sem energiát beleölni a kiállításokban való részvételbe, a normális tenyésztő viszont nem fél nyilvánosan megmérettetni a kutyáit, mert nincs semmi takargatnivalója.

Vannak papíros szaporítók is, és bukott már le sok címmel rendelkező "mestertenyésztő" szaporítóteleppel. Ez nem jelenti azt, hogy minden tenyésztőt egy kalap alá kell venni vagy hogy a törzskönyv nélkül árult kutyák mind jó helyről vannak. Sajnos nem olyan egyszerű a helyzet. De alapos utánajárással azért ki lehet szűrni a problémás helyeket, ahonnan inkább nem kell kutya. Az is igaz, hogy vannak fajták, amiket a helytelen tenyésztési irány rontott el, ez ellen összefogással lehetne tenni, bevonva a fajtagondozó egyesületeket is, meg mindenkit, akinek van ráhatása az elfogadott standard meghatározására. Azért még nem olyan régóta van a világban célzott tenyésztés, hogy ezek megkövült szabályok legyenek, sokkal régebben élnek a kutyák az emberekkel, mint hogy a hivatalos fajtatenyésztés elindult. Szerencsére a nyomott orrú fajtáknál elindult valami változás több országban. Ugyanakkor a gazdik igényein sem ártana formálni, mert például pont a nyomott orrú fajtákkal ezt elégítették ki, és bele kellene verni a fejekbe, hogy ez nem cuki az állat szempontjából, hanem rossz nekik.

# 40 Én is ugyanazt írtam, amit Te. A törzsköny nélkül kínált kutya akkor is szaporítás, ha tenyésztő kínálja. Mégis lepontozták a válaszomat, nem értem, hogy miért.

Ha egy "tenyésztő" törzskönyv nélkül kínál kutyát, akkor ő nem tenyésztő, hanem papíros szaporító.

Az ebadta is olyan, mint a jófogás.