Lakásba melyik fajtát ajánlanátok?
Nem a vedlés számít az allergiánál... de mindegy. Akkor nem allergizál az oft, de akkor a parson russel sem és az összes többi sem amelyiket trimmelni kell...
Egyébiránt az uszkárt nem trimmelik, hanem nyírják - nem ugyanaz!
Nem értem, miért mondják egyesek, hogy lakásba nem való a kutya. Nekem Parson Russelem van, és mindenki azt mondta,hogy neki egy tanya kéne, mert a kert sem elég. A kutyának nem az a lényeg, hogy hét-nyolc órát tudjon futkosni a kertben, hanem, hogy a gazdája törődjön vele!
De tény az is, hogy a nagyon nagy kutya nem lakásba való, bár a szőrhullás mérettől független. És pontosan tudom milyen az, amikor az ember elveszít egy állatot, és nem ajánlom senkinek, hogy megtapasztalja.
Ja, és végül, de nem utolsó sorban: a Yorkshire terrier szőre teljesen antiallergén, nem is hullik, csak nyírni kell. És mindenki tudja, hogy az OTTHON kutya nélkül csak egy LAKÁS. :D
Miért, szerinted miben más egy 5 kilós kutya egy 20 kilósnál?
Nevetséges h a tartási körülményeket súlyhoz, marmagassághoz határozza meg valaki. Attól függ mennyit van mozgatva és mennyit van foglalkozva vele. Aki azt mondja h mérettől függ a tarthatóság azon látszik h a kutyával az életben csinált semmit, csak volt neki, mert akkor tudná mitől fárad el egy kutya és mit csinál azon kívül egész nap.
De aki ilyen véleményen van, szerinte mennyire jó egy 25 kilós kutyának egész nap/egész életében egy (teszem azt) 500 nm-es (20*25 m) kertbe zárva lenni??
kérdező
"mert költözni KELL és ott kell hagyni"
jó költözz de a kutyáddal! ha meg nagytetsű kutyát nem vihetsz,akkor olyan helyet keresel ahova viheted! az emberi felelősség hagy kivetni valót maga után.
A kis kutya tartása lakásban igen is célszerűbb, mint a nagykutyáé. Én emlékszem, a német juhászommal nem igazán tudtam úgy játszani a (panel) lakásomban, mint ahogy azt a mostani Parson Russellemmel megtehetem. Persze, az is igaz, hogy a kutyának nem az a legfontosabb, hogy mozgástere legyen, stb., stb... De nem árt az, ha a kutya a rendelkezésére álló helynek csak a 0,2-0,3%, és nem 5-6%-át tölti ki.
És a kérdezőnek szerintem nem arra vonatkozott a kérdése, hogy mit csinálhatott volna a költözéskor a kutyájával, hanem hogy milyen fajta lenne neki jó.
"De nem árt az, ha a kutya a rendelkezésére álló helynek csak a 0,2-0,3%, és nem 5-6%-át tölti ki. "
Azért ez nagyon vicces. Csak gondold végig: az egy 40 nm-es lakásnál azt jelentené, h egy kutya 2 nm-t foglal el egy lakásból :o))) Vagyis 1,4*1,4 vagy 2*1 m-es terület :o))
Az én kutyám viszonylag nagytestű (60 cm marmagas és 23 kiló), a kosara (amibe kényelmesen elférnek ketten a kicsivel) 1*0,8 m -> 0,8 nm (2%). Most direkt meglérdeztem a bnőmet h az ő bichonjának mekkora a kosara: 0,7*0,5 m -> 0,35 nm (1%)
Nem érzem, h szűkös lenne neki ez a lakás, jön megy benne, idefekszik, odafekszik, ha kell itt is tudok vele(ük) játszani, klikkerezni. Még mindig nem igazán értem ezt a "nagy kutya, 10 kiló fölött, lakásba ne" probléma kört - amennyiben megfelelő foglalkozás, mozgás párosul mellé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!