Keverék kutyákat így reklámoznak? Buzdítás a szaporításra?

aki ezt kitalálta... labrador+uszkár= labradoddle.

Filmrszlet: Dumb és Dumber: a minap pároztattunk egy tacskót howavartal.. abból lett a tahó.

de emberek, hová jut ez a világ? már azt várom, hogy mikor jut eszükbe az ember egy másik intelligens lénnyel összekeverve pl.csimpánz. Milyen nevet adnak majd neki?

21:07 - Biológia és történelem ismétlés:

A kutyák egy faj, ezen belül vannak fajták, mint pl. a puli, tacskó... stb.

Az emberek egy faj, ezen belül vannak "fajták", mint pl. a feketék, fehérek... stb.

Az embereknél is volt keveredés, így születtek meg a zambók, a meszticek, a kreolok...

"Attól, hogy valaki(k) új fajtákat próbál(nak) létrehozni, nem biztos, hogy szaporító(k). Csak próbálja a kor igényét kielégíteni. (Hozzáteszem a műsort nem láttam). "

De értsük már meg végre, hogy ezek NEM FAJTÁK! Ezek egyszerűen keverékek. Soha nem is lesz belőlük fajta, mert biológiailag lehetetlen. A fajtanemesítésnek ugyanis nem ez a módja. Az több generáción keresztül történik, évtizedek alatt. Ezeknél a keverékeknél viszont mindig két különböző fajtájú fajtatiszta egyedtől hoznak le almot és azokat a kutyákat illetik ezzel a névvel. Az ő leszármazottaikat már nem.

Egy új fajta kitenyésztését pedig nem a világ minden táján prárhuzamosan végzik, hanem egy szűk szakértői csoport, méghozzá a kezdetektől végig dokumentálva a folyamatot, különben az életben nem lesz belőlük egységes küllem és jellem. El lehet olvasni a csehszlovák farkaskutya esetében hogyan történt. Ez a menete egy új fajta létrehozásának, nem pedig a végnélküli keverékgyártás:

[link]

A válasz megírásának időpontja: ma 11:35

"De értsük már meg végre, hogy ezek NEM FAJTÁK!"

A ma létező fajták is kezdték már első generációs hibridként! (Értsd: két különböző akkor már létező fajtát egyszer csak valaki(k) összepárosítottak)Magyarul ők sem voltak - a te szó használatod szerint - mások, mint keverékek!

Aztán csináltak belőlük F2-es, F3-as, F4-es, stb. stb.stb. hibrideket mindaddig, míg el nem értek arra pontra amit az új fajtákkal el akartak érni.

Nincs ez másként ma sem. Valahol el kell kezdeni.

S igen, van, hogy első és második generációs (jó eséllyel instabil - tehát nem feltétlen őrzi meg az új fajta tulajdonságait ha két egyformát is össze párosítasz) hibrideket is eladnak ezzel foglalkozó szakemberek.

A Csehszlovák farkaskutya amit említesz már speciálisabb eset mert ott két _fajt_ és nem egy fajon belül két fajtát hibridizáltak.

Alapfogalmakat nem értana megtanulni:)

"Egy új fajta kitenyésztését....egy szűk szakértői csoport"

Ez mondjuk az elmúlt 100-150 évre lehet maximum igaz.

Pl.: Victoria korabeli Angláiban a középosztály csak úgy szórta a különböző kísérletekből származó újabbnál újabb fajtákat, (minden szakértelem nélkül) amelyek nagy része még ma is létező és elismert fajta. (Főként a közép- és kistermetű kutyafajtákról beszélek).

A válasz megírásának időpontja: tegnap 21:28

"Az emberek egy faj, ezen belül vannak "fajták", mint pl. a feketék, fehérek... stb. "

MAjdnem jó, de amit felsoroltál azok még nem fajták, hanem alfajok (rassz).:)

Jogos, a faj, alfajjal kapcsolatbani leszúrásod.:)

De azt nem tudhatod, hogy nem fognak tovább lépni a hibridizáció terén.

Ugyanezt az utat bejárta pl. a bengáli macska is ami egy új fajta, de azt is vitték jó pénzért már első generációsként, mint a cukrot, pedig kifejezetten veszélyes volt.

Mégis új fajta lett belőle.

Attól, hogy viszik, még lehet belőlük új fajta.

Mert olyan elképzelhetetlen, hogy szerződéskötéskor beletenni a kitételt, hogy ivaréretté válása esetén visszakeresztezés céljából visszahívják az ebet pároztatásra.