Ha a kutya megölne valakit kerten belül milyen következményekkel járna?

Senki nem kap semmit. Az egyik érintett büntethetőséget kizáró ok miatt nem kap semmit (a halott betörő). A másik (a terület használója/tulajdonosa) pedig mindent törvényesen csinált.

Itt kritikus pont az, hogy "Volt kint több helyen is Veszélyes kutya! tábla.". Ennek hiányában a terület tulajdonosa/kezelője komolyan megüthetné a bokáját, hiába a saját tulajdonát védené.

Több ilyen eset is volt az elmúlt években. A kutyát megfigyelték, de ha nem bizonyult veszettnek, visszaadták a gazdájának. Mivel a kutyának az volt a dolga, hogy védje a területet.

Ha volt kint tábla, a gazdának az égvilágon semmi baja nem lett. Ha nem volt kint tábla, de a kerítés olyan volt, hogy a kutya nem tudott kiszökni, a kapu pedig zárva volt, hogy véletlenül ne nyisson be senki, csak kizárólag rossz szándékkal, a gazdát akkor is csak szabálysértésre büntethetik legrosszabb esetben. (A nyitott kapu és a nem kutyabiztos kerítés az, ami miatt komolyabb problémái lehetnek.)

Az is hülyeség, hogy meg kell várni a betörő támadását. 2012 óta él az a törvény, a Btk. 22. §, ami a jogos védelemről szól. Akit érdekel, nézze meg.

Ha betörőt látunk a kertben, akinél van egy balta, azt simán megölhetjük, és nem lesz belőle bajunk.

Ha a lakásban meglátunk valami ismeretlent éjszaka felébredve, akkor se kell semmit kérdezni, simán hátulról leszúrhatjuk, és nem lesz, nem lehet belőle bajunk.

Nincs az az isten, hogy en hagyjam a kutyaimat elaltatni, inkabb leulom. Nalunk is van ilyen kutyas tabla, kutyabiztos kerites, de egyebkent sem szokosek.

5-os, irod hogy “A táblák nem sokat jelentenek, ha a betörő nem tud olvasni, és a kutya lesből támad rá.” hat igen, betorni nyilvan konnyebb, mint megtanulni olvasni, de nem tudom elmagyarazni a kutyaimnak hogy ‘kutyik, szegeny bacsi/neni nem tud olvasni, legyszi ne tamadjatok mar meg mert nem tudta, hogy ti itt vagytok’ Azert ez nonszensz. Es a kutyas tablan nem csak szoveg van, hanem kep is, tehat aki valoban nem tud olvasni, gondolhatna, hogy a kutya a tablan azt jelenti, van a haznal kutya.

Ettol fuggetlenul ertem, mire akarsz kilyukadni.

Ha ki van írva, hogy “vigyázz, a kutya harap!” és legálisan tartott eb, aligha altatnák el, de valószínűleg megfigyelnék. Az viszont érdekes kérdés, hogy amennyiben “megelőző védelmi eszközként” definiálható-e a kutya, mert az alapvetően nem lehet alkalmas az élet kioltására.

Gondatlan emberölés esete foroghat fent, hiszen “kellő gondosság” mellett a legveszélyesebb engedéllyel tartott kutya is kiképezhető arra, hogy ne öljön meg egy betörőt.

Szerintem viszont amennyiben a betörő megtámadja a kutyát és a kutya megöli az ilyet, az nem járna következménnyel.