Miért van ennyi ellentmondás?

Ez is olyan mint a politika: mindenki nagyon ért hozzá.

Nézd, ha etetésről van szó, ugyanúgy felnő a kutyus konyhai maradékon, mint tápon vagy konzerven. Csak biztosítsd a kalciumot tablettával, tojáshéjjal, csonttal, mert pár havonta megduplázza a tömegét, borzasztó sok kalciumot épít be a csontjaiba hogy tudjon nőni. Abból sosem elég. Ha szép fejlett csontozatot épít van elég felülete tapadni az izmoknak, és szép erős kutyus lesz.

Ostoba emberek írják néha hogy nyers hússal etetik a kutyát. Hát csak olvass utána a bélférgek szaporodásának, úgy kezdődik hogy a kutya nyers húst eszik ami hordozza az élősködőt. Aztán jön az agyas válasz hogy a farkas is nyers húson él. Amit elfelejt a tanult válaszoló, hogy a farkas egy vadállat, a fajtatiszta kutyák pedig erős beltenyésztés eredményei. A keverékek picit ellenállóbbak, falusi vegyes fajtáknál oltás nélkül is alig van parvó vagy szopornyica, de még az ő immunrendszerük sem hasonlítható egy vadállatéhoz.

Másik hátránya a tiszta húsos menünek, hogya kutya mindenevő állat. Füvet legel, gyümölcsöket, csonthéjasokat eszik, a fogazata is erre alkalmas. Nézz bele egy macska szájába. Az egy húsevő fogazat.

Legkényelmesebb dolog a táp, amit az összeesküvés- elmélet gyártók szerint kizárólag szemétből csinálnak. Nos, bármelyik prémium táp úgy van összeállítva hogy típustól függően pont jó arányban tartalmazza a tápanyagokat és vitaminokat a kutyádnak. Nagytestűeknek több kalciummal, időseknek sok vitaminnal, munka és sportkutyáknak sok fehérjével.

Ha ezt néha kiegészíted főtt vagy mikrózott szárnyas nyakkal, far-háttal, sertéslapocka csonttal, örülni fog a változatosságnak a kutyus, és tisztítja a fogát is.

Csöves csontot tényleg ne adj neki (szárnyas lábszár, még szárny se) mert rágás közben tűhegyesre tud törni, ami belefúródhat a nyelőcsövébe, gyomrába, beleibe. Tiltakoznak majd hogy évtizede azzal etetnek, és semmi bajuk. Szerencséjük volt. Csak egyszer veszítsenek el kutyát a butaság miatt majd nem adnak többet ők sem.

Szóval az hogy itt vagy érdekel hogy egészséges kutyád legyen az jó: tudom hogy jól fogod csinálni.

Háát besz@rok:D Na jó, azt meg tudom neked mondani, hogy kire nem szabad hallgatni, pl az előző HÜLYÉRE aki azt írja a kutyának mindenevő fogazata van, és a macskának meg húsevő, ami tök más. Macska: [link] Kutya: [link]

Nem egyforma?!!!

Az eltérés részben az ilyen hülyékből fakad, amit ke lehet küszöbölni, ha az ember rákeres az infóra neten, lehetőleg hiteles forrásból (ezt onnan lehet tudni, hogy forrásként hivatkoznak szakkönyvre, tanulmányra stb.).

Amiben nincs egyértelmű infó, azt nem tudjuk. Sok ilyen van, hiszen a kutatások igen sok pénzbe kerülnek, márha egyáltalán kivitelezhetőek. Pl tápot csak ellenőrzött körülmények között lehetne vizsgálni, inbred törzsön. (én pl nem tudok inbred kutyatörzs létezéséről). Ha viszont nem azon vizsgálják az eredmény máriks támadható.

akkor hpgyan dönts? Ez jó kérdés, gyakorlatilag ami neked jobban tetszik, amiből több "igazság" is van, ott valszeg mind pontatlan, de működőképesnek kell lenniük, különben nem használnák.