Járnál még ezek után ehhez az állatorvoshoz?

A kérdező próbálja a saját felelősségét az állatorvosra kenni (feltéve, hogy valós sztori, és most majd jöhet egy kis sztorimódosítás a kérdező részéről, hogy tovább terelje magáról a dolgokat). Az alapkérdésből nem lehet eldönteni, hogy az orvos tévedett-e vagy helyesen járt el, nem tudjuk, hogyan zajlott le a telefonbeszélgetés, mi hangzott el pontosan. Másrészt felelős gazdi nem várja el az állatorvostól, hogy telefonon mondjon diagnózist, a telefon egyeztetésre való, tud-e fogadni most, vagy menjen máshova, de alapvetően ha a kutya szarul van, inkább megyek fölöslegesen állatorvoshoz, mint hogy ne kapjon időben segítséget.

Hagytam ott állatorvost azért, mert traumatizálta a kutyámat, nem tudtam előre, hogyan fog bánni a kutyával a kezelés miatt, és nem voltak ilyen jellegű értékelések a rendelőről általánosságban, és az egyik orvost dicsérik is, ez pont a másik orvos volt, akiről nem voltak információk, gyanútlanul mentem, a mi esetünkben konkrétan beazonosítható, mit hibázott az orvos, és az esetünk óta mások is tudhatnak erről, mert írtam értékelést a rendelőhöz a sztori kapcsán, hogy más ne járjon így.

Járnék. Nem tud telefonon diagnosztizálni. Nem is lenne felelős döntés.

Be kell vinni. Amit mondott is neked.

Normális orvos nem távdiagnosztizál, azzal sértené a Kamara szabályzatát és elveit.

Azért mert te nem ismerted a gyomorcsavarodást, de most utólag elolvastad a neten a tüneteket és passzol, még millió másik betegség van ugyanezekkel a tünetekkel. Ha azok valamelyike állna fenn a kutyádnál, akkor most annak az adott betegségnek a leírását olvasnád és arra mondanád hogy egyértelmű. Miközben nem egyértelmű. Rengeteg betegségnek egyeznek a tünetei, még jó hogy nem fog találomra bemondani valamit telefonon, anélkül hogy megvizsgálta volna. Az meg a te felelősséged hogy viszed-e orvoshoz a beteg kutyádat, meg hogy mikor viszed. Bevihetted volna azonnal is.

"Nem mindegyik kutyánál figyelhető meg az összes jellemző tünet, és néha még a leggyakoribb jeleket sem könnyű észrevenni."

[link]

Tekintve, hogy a tüneteket ezer más dolog is okozhatja, nem az orvos a hibás. Pl ha fel-alá járkál a kutya céltalanul, akkor nyugtalan. Ez testbeszéd, nem tünet. A nyáladzás, puffadt gyomor pl lehet mérgezéstől is, a cuppogás, nyaldosás fokális epilepszia is lehet. Telefonon keresztül nyilván nem látja az orvos, hogy mi baja van a kutyádnak konkrétan, illetve az sem derült ki a kérdésből, hogy a te kutyádnál milyen tünetek voltak. Ha egy állat viselkedése megváltozik, akkor valami baja van. Az orvos látatlanban semmit nem tud tenni a kutyádért, mert ahhoz, hogy kiderüljön, pontosan mi baja, ki kell vizsgálni.

Igen, mennék, mert egy, továbbra sem szabad távdiagnosztizálni, és kettő, nyitva sem volt. Gondoltad hogy majd a munkaidején kívül bemegy gyógyítani a kutyádat? És miért csak a tiédet akkor? Ez nem lenne fair, ennyi erővel legyen ott 24/7 a rendelőben, mert ha a tiéd miatt neki meg kell szakítania a szabadidejét, akkor másoké miatt is.

Akármivel is foglalkozol, neked is megvan a munkarended, teljesen abszurd lenne ha bármikor ugranod kéne azon kívül is.

Akárhogy hímezed-hámozod a sztorit, eleve oda kellett volna vinned ami nyitva van, nem azt hívogatni aki nincs is nyitva, ha rosszul van a kutya.