Mekkora testű kutya tud elhúzni görkorival egy 60 kg-os embert? Úgy értem, hogy huzamosabb ideig futni vele.

2#:

Ezt nem ertem. Ha a kutya erre van nevelve, es mint "munkat" netan jatekot csinalja. Mi ebben az etikatlan?

Minket is egesz eletunkben kondicional a tarsadalom, dolgozunk, igat huzunk... neha masok erdekei miatt.

Egy kutyas konyvben olvastam, hogy a legboldogtalanabb es legkevessbe kiegyensulyozottab kutyusuk azok, akik a gazdi fejere nonek es ok lesznek a falkavezerek. Es "identitaszavarba" kerulnek. Sok kutyaiskolba ezert nagyresz magat a kutyatartokat is "nevelik" hogy a kutyus keruljon a helyere a "rangletran". Az ember a gazda a kutyus a kutyus.

Nem a gazdi van a kutyaert (itt rontjak el sokan) hanem a kutya van a gazdiert. Es ha ezek a szerepkorok a helyre kerulnek a kutyus is es a gazdi is boldogabb lesz.

Ezert szerintem "munkara" nevelni, hasznos feladatokat... netan a gazdi "kiszolgalasara" nevelni a kutyust nem etikatlan. Ld vakvezeto kutyak. Megertik, es elvezik hogy felelossegteljes "munkat" vegeznek.

Nyilvan az mar etikatlan ha kutyusnak ezzel fizikai vagy lelki fajdalmat okoznak, ereje teljen kell teljesiteni, szabalytalan a ham, stb. De megfelelo fajta (meretu) kutyus(ok), oktatas, eszkozok es hozzaallas eseten nem hiszem hogy minden esetben lehetne altalanositani hogy "etikatlan".

Lehet hogy meg elvezne is hogy a gazdinak "teljesit". Sok kutyus szeret bizonyitani a gazdinak es eut nagyon is elvezik.

De ismetlem csak szabalyosan es korultekintoen.

"#3 Nem írnád le még néhányszor, hogy gazdi meg kutyus?"

Nagyon fájhat, hogy valaki okosabb nálad egy témában, és tőled csak ennyire telik. Szegény pici kisbaba ennyitől kiakad.

#7: Nem a kutyusnak (kutyusnak kutyusnak kutyusnak kutyusnak) a mérlegelési feladata hogy gazdinak (gazdinak gazdinak gazdinak gazdinak) mi hasznos és mi nem. Megint forídtani akarsz a kutyus-gazdi (kutyus-gazdi kutyus-gazdi kutyus-gazdi) kereten. Attól, hogy a gazdinak (gazdinak gazdinak gazdinak gazdinak) ez szórakozás, attól ez még lehet feladat, vagy munka. A feladat: a szórakoztatás.

Igen a vakvezető kutyus (kutyus kutyus kutyus kutyus) rossz péda volt... mert az "hasznos".

De akkor legyen példa, a kedvtelésbő szánt húzató, vagy vadásztató, kutyákat futtató gazdik (gazdik gazdik gazdik) este. Az értelmes feladat? Az is szórakozás tulajdonképpen nem? Most a kutyaviadalokkal ne gyere, az teljesen más tészta.

Úgy látom a személyeskedés akkor jön elő a Te agyadból, ha elfogytak az érvek. De nyilván ez csak téged minősít. Nyilván nem visled ha másnak más a véleménye.

#4:

Ha neked ennyi elég a boldogsághoz :) Örömmel:

kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi kutyus gazdi