Albérletekben általában miért nem szoktak engedni kutyát tartani a tulajok?

Sajnos személyes tapasztalatom is van vele,hogy miért..:

-Mert kell a kutya,de sétáltatni lusta a gazdi.Könnyebb feltörölni utána minden kellemetlenséget.

Felázik a padló a rengeteg vizelettől akkor is ha régi akkor is ha új típusú.Fa.

Be feketedik,felpúposodik,és olyan büdös lesz alatta is hogy az egész padlót ki kell cserélned miután kitetted gazda vagy a kutya szűrét a lakásodból.

-Mert kell a kutya,de otthon sincs a gazda szinte soha.Iskola,munka,barátok,párkapcsolat és a kutya végül egyedül marad.A szomszédokat,az utcán elhaladókat zavarja a vonyítás és ugatás.Nem a kutya tehet róla,de mégis ő marad egyedül,és ő zajong.

-Mert kell a kutya,de nevelni senki nem szeretné.Kutya iskolába vinni pénz vagy puszta ambíció nincsen,ezért a kutya miatt nem lehet normálisan a folyosón közlekedni.Más szomszéd kutyájának megy neki,veszettül ugat ha meglát egy másik kutyát vagy gyereket,bepisil a liftbe,végig fossa a folyosót amit utána persze nincs gusztusa feltörölni,várja hogy majd a gondnok meg a házmester megcsinálja ha zavarja.

-Mert kell a kutya,de csak haszon szerzés céljával,és amikor megengedsz egyet 8-12 hónap múlva az a kutya 'véletlenül' vemhes lesz és legalább 6-8 hétre a lakásodban rontja a levegőt egy helyett egy doboznyi kiskutya,amik megint járnak zajon felül bűzzel és kosszal.

Nem a kutyákkal van baja a tulajdonosoknak,nekem sem az volt a problémám,hogy kutyát akar hozni minden bérlő.

Hanem azzal van baj,hogy nem foglalkoznak azzal a kutyával ami nekik kellett vagy nem megfelelően és ilyenkor nem ők szenvednek anyagi károkat.

Jó-jó a kauciót letette,esetleg egyel többet is mint kellene..De mire megyünk vele amikor nagyobb kárt tudnak csinálni mint amekkora kauciót elkér valaki?

Tegyük fel 120.000 az albi akkor 2 kaució ezekre az esetekre 240.000ft (+a lakbér amivel beköltöznek).Felázik a padló?

Egy 20nm-es szobát újra padlózni kapásból 100.000 körüli összegbe kerül.Szét kaparta a kutya a kanapét? Ne gondolt,hogy 100.000 alatt kapsz,főleg normálisat és főleg akkor ha a lakásban sem egy olcsó vacak volt behordva lomtalanításról.

Ez 2 probléma kapásból amire el is ment a kauciója a bérlőnek.De az a kutya attól még ott van,még kárt fog okozni,és ha már nincs kaució többet kellene költeni ügyvédre és percekre mint amennyit ér felújítás és a bútorok cseréje,hogy én se maradjak miattuk mínuszban.

A körmökről ne is beszéljünk,szabályosan látni lehet hogy hol szeret közlekedni az adott állat.Fel csikarja a karma a padlót egy idő után.Felengedik az ágyra is a koszos,büdös,szőrt hullató állatot is azon túl,hogy annak állatszaga lesz egy fél év folyamatos takarítás kell ahhoz,hogy eltűntesd a szagát és a nyomát annak,hogy ott lakott állat.

Sorolhatnám tovább..

De nem csak a kutya itt a probléma ugyan úgy sok kárt okoz egy macska is,ha szarul van tartva már pedig az esetek többségében úgy van.

Macska alom szag,mindenhol macska jelölés szag,ha van kaparófája is a bútorokat az ajtókat és a kereteket fogja marrni,minden tiszta szőr mind a két állattól..

Én többet nem engedek a lakásomba állattartót az biztos,100 kaucióval és mindenféle ígéret ellenére sem.Ha valaki állatot akar tartani vegyen magának lakást amit szét cseszhetnek.10 év alatt 4x kellett csak padlót cserélni,mert mindig az volt,hogy ó hát a Buksi az szoba tiszta,meg 3x-5x lehordjuk így nincs baleset se.Na ja..

Meg a kedvencem,hogy megegyezünk hogy jön egy kutya vagy egy macska a házhoz és mire megyek másodjára az albi pénzért már 3 kistestű kutya,két papagáj,egy aranyhal meg ilyenek várnak a lakásban..

Aztán persze van rá kifogás.Hát egyről volt szó,de ugye a felére csak vigyáz (életük végéig,persze..) a másik felét meg beszéltük,csak hát ugye minden családtagnak van egy házi állata,így személyenként kijön az az 1 kutya jöhet megegyezés..

#6 Ez úgy néz ki hogy gyerek meg anyuci nagyon szeretnének egy szőrgolyót. Apuci meg nem akar vele melózni.

Beígérnek fűt fát bokrot. Eleinte rendben megy a dolog, sétáltatás, alom csere, aztán telnek az évek nő a gyerek, kezd uncsi lenni a foglalkozás az állattal, meg már nem olyan cuki. Apuka nem akarta de a végén végül ő eteti, itatja, sétáltatja, almozza, ápolja, aztán egyszer besokall és sz@rik csinálni mikor megígérte a család többi tagja hogy amúgy ők megosztva csinálják. Ez szokott lenni a forgatókönyv...

Játszani, szeretgetni igen, a kellemetlen melós dolgokat azt nem.

Szőr meg az isten haragján is lesz. Simán egyszeri takarítással nem lehet eltüntetni.

No,hát akkor majd anyuci,apuci meg a gyerek szépen megteremtik maguknak a lakást ahhoz,hogy tarthassanak benne állatot.A saját dolgait az ember úgy cseszi szét ahogy akarja,de az albérlet nem a saját lakása egy bérlőnek.A benne lévő gépesítés és bútorok főleg nem.Úgy bánom,hogy a szép bőr garnitúrát is csak úgy ott hagytam a lakásban,hogy majd biztos a bérlőknek jó lesz ha már nálam nem férne el..

Nagyon jó volt szét karmolni a macskának,és megrágcsálni a kutyának az oldalát..🤬

Én nem haragszom az állattartókra mert tudom,hogy vannak normálisak is és mindenkit egy kalap alá venni nem lehet,és az állatok pedig végképp nem tehetnek erről soha,nem ők akarnak oda kerülni

De az tuti,hogy az én bérlakásaimba a lábát nem teheti be senki egy rongálásra hajlamos állattal se.Sem madárral,sem kis emlőssel,sem macskával,de kutyával még úgyse fogok beengedni senkit akkor se ha fiatal,akkor se ha felnőtt,és akkor se ha idős ember.

Kölyök kutyával se,és már meglévő felnőttel se,maximum ha az plüss.

Sajnálom,hogy ilyenkor elveszem a lehetőséget egy normális állattartótól,de senkire sincs rá írva az,hogy tényleg normálisan tartja majd az állatát..