Kinek a felelőssége, ha a szomszéd lebontotta a kerítést, de nem épít helyette újat, normálisat?
Pár éve beköltözött a szomszédba egy f@sz, aki fogta és a kb.30 éve ott álló, nem szép, de tökéletes állapotú két méteres kerítést lebontotta, hogy majd újat húz fel a helyére, téglából. Mivel van 3 kutyánk, ezért nyilván húzott a helyére egy nagyjából tyúkháló szintű "kerítést". A kerítés hozzá tartozik, tehát nyugodtan lebonthatta, nekem nem is ezzel van problémám. Hanem azzal, hogy nem épített fel a helyére semmit, konkrétan fél méteren, ha engedném, szabadon mászkálhatnának át a kutyáim, mert 2 akkora lyuk van, hogy simán átmehetnének. Ettől függetlenül soha! Nem mentek át, elég nagy kertunk van, arra a részre nagyjából nem is járnak.
Lényeg a lényeg, ma megláttak a szomszéd kertjében egy sünt éjszaka, nyilván mindhárom egyből rohant át. Természetesen összeszedtem őket, bent is lesznek, viszont nem akarom, hogy akár csak a szag miatt is megint átmenjenek. A szomszéddal próbáltam beszélni, mindig csak az volt a válasz, hogy majd felépíti. Na igen, erre várok 2 évre. Villanypásztort akartam alapból felszerelni, de a kisgyereke miatt nem akartam, illetve ő sem díjazta az ötletet. Az én részemen lenne egyébként, de ha átnyúlna a gyerek, akkor nyilván megráztná.
Tudom-e valahogy jogi úton kötelezni, hogy csinálja meg a kerítést normálisan? Tudom, az én kötelességem a saját kutyáimat a telkemen belül tartani, de azt úgy elég nehéz, ha ez a fogyatékos lebontja a kerítést.
válasza:Nem. Nem kötelező a kerítés. Nem tudod rá sehogy sem kötelezni. Neked kötelességed a kutyaidat telken belül tartani, ahogy írtad is. És ha be jelent, akkor még téged fognak felszolitani.
Esetg húzz ki egy drótkerítést.
válasza:
válasza: válasza: válasza:Miért nem beszéltél már egy ügyvéddel?
Amúgy meg a legegyszerűbb ha te építesz a saját területeden kereítést, ha nem határolja kert vagy egyéb akadály a te területeden lévő részt.
Én már rég beszéltem volna egy ügyvéddel, és a saját oldalamra építettem volna téglából kerítést, hogy át se lássanak.
válasza:Villanypásztor azért nem jó szerintem, mert a kutya nem olyan, mint a tehén, amúgy meg szerintem állatkínzás a villanypásztor.
Fogtam már villany pásztort, de képzeld el ha a tehenet a másik neki löki, nagyobb testfelületen érintkezve fájdalmasabb, arról nem is beszélve, hogy egy idő után ha a kutyáid sokszor találkoznak a villanypásztorral szerintem fiziológiásan nem tesz jót, genetika,
szervezet válogatja, és a kutya pláne ha vadászfajta típus, vagy juhász fajta típus, azt nem fogja visszatartani egy csípés, hidd el.
válasza: válasza:“ Még egy olyan csekély értelmű állat, mint a birka vagy a tehén is csak egyszer megy neki “
Ha értenél hozzá, tudnád hogy ezek kifejezetten intelligens állatok...
Egy szarvasmarha közel azonos szinten van egy kutyával, csak teljesen másképpen viselkednek, hiszen egy teljesen más fajról beszélünk.
válasza: válasza:Dehogy kötelező.Nem jártál te még kertvárosban ugye? Pesten is van ám sok,mi sem húzunk kerítést pedig van kertünk.Valakinek kutyája is,csak itt nem szokás egyedül kiengedni/kint tartani.Sétálni viszik vagy itt játszanak vele a saját kert részükön.:D
Húzz fel egy kerítést te,ha szeretnél kerítést.Praktikus volt az neked ott,de az ő tulajdona a terület rész.Hagyj ki egy kis útnyi területet a kettő közt,hogy ne érjen össze a két telek és kész.Kerítés gond megoldva.
Neked kell a kutyáidra figyelni és megoldani a telked gondjait (mert gondolom akkor kerítésed ugyebár neked sincs) nem neki kell kerítést húznia a kényelmedért O.o'
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!