"Háztól" venni kutyát, vagy tenyésztőtől?
A menhelyet, fajtamentőket kérlek ne írjátok.
Mindenképpen kölyök lenne és golden retrievert.
Én tenyésztőtől szeretnék vásárolni, olyantól, aki elismert, megbízható és tudjuk, hogy az állataival megfelelően bánik.
A nevelőapám ezzel szemben állítja, hogyha magánembertől vennénk 70-80 ezerért, az is ugyanolyan lenne, mint a tenyésztőtől vásárolt... És hogy ő nem vesz 3-400 ezerért kutyát.
Próbáltam rá hatni, hogy a tenyésztőnél egészségügyileg ellenőrizve vannak, nincsenek genetikai problémák, biztosan golden retrievert kapunk a pénzünkért, nem egy olyan kutyát, aki csak kölyökként néz ki annak. De hajthatatlan, szerinte csak a tenyésztők találják ki azt a "hülyeséget", hogy a mástól vásárolt kutyák betegesebbek, meg hogy akkor keressek egy tenyésztőt, és mondjam meg, hogy nekünk nem kell a törzskönyv a kutyához, mert úgysem akarjuk versenyeztetni, adja anélkül és olcsóbban. Ezzel a szöveggel én nem akarom égetni magam senki előtt, mert a törzskönyv párezer forintos tétel gondolom, nem ezért kerül többe egy leinformálható, rendes helyről vásárolt kölyök.
Ráadásul nekem az sem tetszik, hogy ő az anyámnak akarja venni a kutyát, mikor anya megmondta, hogy nem kell neki kiskutya. Volt egyszer már kutyánk, aki 5 éve meghalt. Nagyon szerettük, ő azóta sincs ezen túl, mert tényleg családtagként szerette, mintha a második gyereke lett volna. De mondta, hogy neki jó most így kutya nélkül, nem vágyik megint arra, hogy tanítsa, télen-nyáron sétálni járjon vele, aggódjon miatta, ne legyen soha egy nyugodt nyaralása, utazása, mert ha ott van a kutya, az is stressz, ha itthon van valakivel, az is.
Tenyésztő nem ad törzskönyv nélkül, az jár.
A többit abszolút nem értem szerintem ez két különböző dolog, egyik, hogy nevelőapád akar anyádnak kutyát venni, aki nem szeretné. Ezt majd Ők ketten lezongorázzák. Anyud csak fel tudja már fogatni, hogy nem kér. A másik sztori, hogy Te szeretnél egy kutyát. Ezt ha megengedik, de nem finanszírozzák, akkor tessék diákmunkával összegyűjteni a rávalót, plusz még tartalékot a nevelésére és utána tudsz kutyát vállalni onnan és olyat amilyet szeretnél.
Valóban a tenyésztő a legjobb választás az általad felsorolt okokból, viszont itt jegyezném meg, hogy nem egyszerű különbséget tenni a tenyésztő és a szaporító között. Egyik rokonom elvileg “tenyésztő”-től vett, de törzskönyv nélkül (már ez gyanúsnak kellett volna legyen, mert tenyésztő ilyet nem csinál), mutatott mindenféle röntgen képeket az állítólagos szülőkről stb. Most már majdnem 1 éves a kutya és látszanak az - elvileg szűrt - betegség jelei. A vásárlás után belépett a fajtáról szóló FB csoportba ahol sokan írják, hogy beteg kutyákat vásároltak tőle (volt amelyik pár hónaposan meghalt)...
Ezt okulásképp mesélem, hogy előre lépj be mindenféle csoportokba a neten, keress véleményeket arról a tenyésztőről, akitől vennél, hogy ne utólag kelljen megbánni.
Én fajtamentést javasolnék, bár írtad, hogy azt nem szeretnél. Háztól kb. ugyanaz mintha szaporítótól/kamu tenyésztőtől vennéd sajnos. Ugyanúgy nincs szűrve, nem tudhatod mivel keverték/ milyen betegsége van a túlszaporítás vagy nem megfelelő tartás miatt.
Úgy semmi esetre se vegyetek, hogy nem egyezett bele az egész háztartás.
70-80 ezres kölyköt majd viheti hetente orvoshoz, és ott is hagy annyit 1-2 év alatt, amennyi egy rendes kölyök lett volna, és még az is benne van hogy elpusztul kölyökként, főleg hogy a goldik túl vannak tenyésztve, kétlem hogy egészséges lenne.
És semmi biztosíték nincs rá hogy tényleg goldi lesz, bármilyen kutyát mutathatnak hogy bizony, azok a szülei, ennyi erővel menhelyről is hozhatna, még azt a 70-80 ezret is megspórolná, ha ennyire sajnálja a pénzt.
A törzskönyv kemény 6000 forint körül van.
Amúgy az egészségügyi szűrések tényleg nagyon drágák, a tenyésztőknek sokkal kevesebb bevételük van ebből, mint a szaporítóknak, akik semmilyen vizsgálatot nem végeztetnek el, sem chipet sem oltásokat nem szoktak beadatni, és rengeteg almot lehoznak egy szukától, minden tüzelésnél, amik egyre gyengébbek, kisebbek és betegesebbek lesznek, amíg egy rendes tenyésztő csak 2-3-at a kutya egész életében.
Szemfülesnek kell lenni - én a saját fajtatiszta kutyám “kéz alatt” vettem, és 80ért, mert a csajszi kisgyereke allergiás lett rá és nem nyerészkedni akartak az addigra megkedvelt kölykön hanem h jó helyre kerüljön.
Ilyen is van.
Nálunk a szomszéd vett golden retrievert. Most múlt egy éves, és olyan állapotban vannak az izületei, hogy szteroidot kell szednie. Múltkor beszélgettem vele, mesélte, hogy a doki szerint 3-4 éve lehet hátra, addigra tönkre fogja tenni a szívét a gyógyszer.
Ne vegyél olcsón goldent. Ne vegyél kutyát, ha nincs pénz a gyógyítására, és ez kiemelten igaz a háztól vett, "törzskönyv nélkül olcsóbb" és hasonó kölykökre. Ha szeretnétek kiskutyát és ennyi a keret rá, akkor menjetek el egy menhelyre, válasszatok ott egy szimpatikus kölyköt. Csodálatos kutyák vannak ott is, csak azért, mert nem fajtatiszták (itt jelezném, hogy a szapis és háztól vett kutyák sem azok), nem lesznek másodrangúak. Ráadásul velük aztán tényleg lehet villogni, trendi a mentés, a kutya pedig megismételhetetlenül egyedi, nem jön az utcán szembe három ugyanolyan.
Valóban, nem garancia, hogy tenyésztős törzskönyvezett kutya nem lesz beteges, ahogy az sem, hogy szapis biztosan beteg lesz.
"Háztól" csak akkor vennék, ha nem akar nyerészkedni és ingyen adja, vagy valami jelképes dologért (Nekünk így lett szálkás tacskónk, 6 éves, semmi baja). Ha elkérnek 70-80 ezret, az nyerészkedés kategória, akkor már inkább tenyésztő, aki számlát is ad, sokkal tisztább az egész folyamat.
De amíg ő az anyádnak akarja venni a kutyát, addig nem tudom miről beszélünk. Majd felnősz, lesz saját kereseted és nézel magadnak kutyát, ha mé akkor is szeretnél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!