Nem lehetne betiltani a kutyatartást meghatározott marmagasság felett és indokolt kivételekkel lakásban?
Nézd, a kérdező semmilyen dimenzióban nem tud párhuzamot vonni.
Eddig sem értette, eztán sem fogja érteni, hogy pl. a gyerek sem, de egy kutya sem úgy működik, hogy "ha megúnom, félredobom, oszt elvan az , mint gaz az árokparton".
Soha nem fogja elfogadni, ha valaki megemlítené neki, hogy egy kutya éppen úgy felelősség, mint egy gyerek. Ha például valaki itt tudatná vele, hogy a szomszéd kutyájának éppen annyi az élethez való joga, mint pl. az ő gyerekének, hát figyuzd csak meg a reakcióját!
Ennyire frusztrált ember már nem jön le a maga elefántcsont-tornyából, túl sérülékeny és védtelennek érzi magát, ha más véleménnyel szembesítik, mint ami
az ő sziklastabil "meggyőződése". Az, hogy így még azt sem hagyja segíteni, aki talán tényleg tudna segíteni, már nem érdekli. Ellenfél egy se, csak ellenség.
Örihari az egész nagy világgal.
És ha még azt is elárulnánk neki, hogy hol kereshetne / kaphatna hatékony segítséget a problémájára... huuú, ne tudd meg, mit kapnánk!
Még kedvenc anyósomat is überelné, pedig az nem semmi teljesítmény lenne!
Mi köze egymáshoz a panelnek és a kutyaugatásnak?
Panelban laktam tizen-x évet és bár néha volt kutyaugatás, elég ritkán hallatszott.
Most kertes házban élünk, a szomszéd tart kutyát ami csak ki van cseszve az udvarra és kész, SEMMIT nem foglalkozik vele, és egész nap megállás nélkül ugat szerencsétlen, nyilván mivel unatkozik.
Kérdező, leírnád kifejtve hogy ez miért jobb?
"Kiskutya elszaladgál a lakásban, elfárad, elalszik. "
Ezen hangosan felröhögtem. Sose láttál közelről kutyát, igaz? :D
A szomszédom kutyája (akit feljebb említettem hogy egész nap megállás nélkül ordít) is valami kistestű kutyus, és nagy telkek vannak. A kutya nem fog önként futni körbe-körbe, és ettől pláne nem fog mentálisan lefáradni.
"Falun a házaknak van fala, van távolság."
Szóval ezek szerint falun se jártál életedben.
Nincs ezekkel gond, de miért akarsz jogi szabályozásokat hozni olyan dolgokról, amiket csak fotón láttál? :D
ui.
A kutyák azonban nem fognak adót fizetni, a gyerekek 95%-a igen. A házakat, az utcákat, az emberek építik. A kutyafutatókat is. A kutya NEM ember.
Élethez az aranyhalnak is joga van, azt is felelősséggel kell tartani. De azért egy gyerek élete talán TÖBB-et ér számomra. Ez nem vita tárgya, aki így gondolja, azokkal tényleg nincs miről vitázni.
De tényleg nincs keresnivalóm ebben a kategóriában, úgy látszik a kutyatartók egy része ugyanolyan fanatikus, mintha egy tinirock rovatba közölném, hogy nem csak a rock zene.
Te abban méred valaminek az értékét ,hogy fizet-e adót s mennyit? Mert csak ezt az egy dolgot hajtogatod amióta szóba került a kutya-gyerek párhuzam, mondjuk igaz a hasonlatot nem sikerült megértened.
Tehát aki mondjuk több adót fizet mint te az még értékesebb ember nálad? Vagy ami/ aki nem fizet adót annak semmi keresnivalója az emberek között, mindegy mi/ ki az?
Kérdező, mindenki felfogta hogy gyűlölsz és lenézel minden létformát, ami nem adófizető-palánta, de válaszolnál kérlek, hogy:
- mi köze egymáshoz a marmagasságnak és a mozgásigénynek?
- mi köze egymáshoz a panelnek és a kutyaugatásnak?
- miért akarsz jogszabályokat hozni olyan témában, amit csak fotókon láttál?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!