Mi a különbség a szaporítók és az ilyen “nem létező” fajtájú törzskönyves kutyatenyésztők között?
Tehát ha olyan kutyafajtáról van szó amit az FCI nem fogad el, például amerikai bulldog...
Az miben más mint a szaporítás?
Vagy mondjuk egy kontinentális bulldog tenyésztő?
Ugye azt nem csak az FCI nem ismeri el, hanem egyik hasonló szervezet sem...
A MEOESZ pl elismeri, hogy van kontinentális bulldog és sok kiállításon van neki bírálat is...
Az ilyen kutyákat tenyésztők szüretnek a betegségekre és törzskönyveztetnek minden kölyköt, amiben nyílván a felmenők is fel vannak tüntetve.
Van egy standard, ami szerint szelektálnak, hozzájuk is mehet a MEOESZ alomellenőrzésre, így remélhetőleg jól tartják a kutyáikat és megválogatják a kölykök gazdáit is.
"A hivatalosan elismert két típus, a Standard és a Bully. Az ABNA (American Bulldog National Alliance) elvárja a külön bírálásukat."
Köszi! Én lehet, hogy majd Ausztriából, vagy esetleg Németországból szeretnék ilyen kontinentális bulldogot...
Alapvetően nagyon szépek a kutyák, meg sokkal egészségesebbek mint egy angol bulldog (persze azért Ők sem tökéletesek ebből a szempontból, tudom), videókból látszik, hogy foglalkoznak velük sokat a tenyésztők, meg a kutyák ára is elég magas, szóval nem hiszem hogy problémásak lennének...
Csak nem tudom, hogyha nem ismeri el az FCI ezt a fajtát, akkor mire lesz érdemes majd odafigyelnem, milyennek kell lennie a törzskönyvnek, meg ilyenek...
Meg úgy általánosságban, hogyha valaki megkérdezi az utcán, hogy milyen fajta, hogy mondjam el hogy nem is teljesen elismert fajta, de nem is szapis?
Még sokat kell tanulnom a témában, vagyis még azért nem mostanában fogok kutyát venni...
Köszönöm a linket is! Sajnos most nem tudom megnézni, de majd este, otthon számítógépről megnézem...
Hogy őszinte legyek, (biztos én vagyok a hülye) nekem ez eddig elég érthetetlen...
Ha bárki kitalálhat egy standardot és osztogathat törzskönyvet, akkor ez így eléggé elveszíti az értékét, nem?
Vagyis akkor nem is a standardra meg a törzskönyv meglétére kell ügyelni, hanem arra hogy a kutyák “minőségiek” legyenek?
Például legyenek a felmenők állatorvos által szűrve?
Viszont ha ezek a dolgok rendben vannak, azt mi garantálja számomra, mint laikus számára, hogy pusztán a kutya anatómiájából mondjuk nem adódhatnak nagyobb gondok?
"Meg úgy általánosságban, hogyha valaki megkérdezi az utcán, hogy milyen fajta, hogy mondjam el hogy nem is teljesen elismert fajta, de nem is szapis?"
Válaszolsz a kérdésre szépen, hogy kontinentális bulldog.
Hidd el, senki nem áll neki megszakérteni, hogy melyik szervezet ismerte el, nem ért hozzá annyira az átlag ember.
Mondok saját példát. :D Golden retim van, nem egy kivételes fajta, jellemzően mindenki ismeri a kutyás filmek miatt, max a labradorral keverik.
Egyszer séta közben sikerült egy ilyen beszélgetést lefolytatni valakivel:
- Hé, hé, milyen fajta az a kutya?
- Goldi. Golden reti.
* bámul üres tekintettel*
- Golden retriever.
*két perces néma csönd, emészti a hallottakat*
- Akkor ez egy külön faj, ugye...?
Szerinted egy ilyen valaki fennakadna azon, hogy milyen bulldog a bulldogod? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!