Az emberek többsége miért a tenyésztők részesíti előnyben?

A szomszédod milyen kennelnéven fut?

Bevan jelentve mint tenyésztő?

Ha nem akkor csak egy szaporító, illetve sok törzskönyves szapi is van bőven.

Azért nem minden fekete-fehér, de először tisztázzuk a fogalmakat.

Tenyésztő: Célja egy fajta nemesítése, és egészségének megőrzése (vagy az adott fajtából lehetőleg minél egészségesebb almokat lehozni). Nem azért lesznek tenyésztők, mert papírjuk van. Egy tenyésztő azért tenyésztő, mert szereti az állatait, próbálja minél jobban tartani őket.

Szaporító (gyakorlatilag az amiről te beszélsz):

Mint mindenben itt is vannak enyhébb és szélsőségesebb változatok. Amiről te írtál az pont a szélsőségesebb változat ("kB 20 db kutya kenelekbe zárva a szarba, szarba nem egyszer verekszenek össze, van hogy hetekig se vizuk se kajajuk."), azt hívják szaporító telepnek. Persze vannak enyhébb változatok is, például a falusi parasztbácsi a kedvenc Fifikéjét, Buksikáját, stb. nem biztos, hogy be fogja zárni. Egy dolog viszont minden szapiban közös. Akár van papírja, akár nincs, még véletlenül sem figyel arra, hogy két egészséges kutyát pároztasson. Persze vannak olyanok akik tenyésztőből mennek át, de a szaporítóknak kb. annyi a tudásuk, hogy szuka, meg kan. Ha valamivel több, akkor meg különösebben nem érdekli őket. Persze a (látványosan) keverék kutyákat pároztatók nem a pénzért csinálják, mert keverékért nem kérnek pénzt, de a fajtajellegű keverékeket a pénzért pároztatják. Élő példa a szomszédod. "Az én vagyok a nagy tenyésztő dumával" árulja a kutyáit, gondolom 100 ezer alatti árral (ha nem, nagyon pofátlan). Bezárva a kutyák, éheztetve, szomjaztatva, hogy minél kevesebbe kerüljenek, se megnevelve, se szocializálva, hogy minél kevesebb munka legyen velük, aztán hozza le a kölyköket, hogy minél több pénz jöjjön be, amit persze ahogy te is leírtad nem a kutyákra költ. Ha tőlük veszel kutyát azt sosem lehet tudni mennyire egészséges, vagy mennyire felel meg a sztenderdnek. A genetikai betegségek akkor is öröklődnek, ha nem látszik a szülőn.

Persze tenyésztőnél is előfordulhatnak genetikai betegséggel rendelkező kutyát, de a szűrések miatt náluk jelentősen lecsökken az esélye. Ha pedig a kutyának mégis genetikai betegsége lenne, akkor szerződésben az eladáskor garanciát vállalt rá (ahogy minden kölyökre, akár egészséges, akár nem)

Egy tenyésztő, ha jól csinálja 0-ára jön ki, hiszen rengeteget költ a kutyáira, amit pedig szerez, azt visszaforgatja a tenyészetbe. Magyarul, ha jól csinálja önfenntartó lesz a tenyészet. Persze ezt nem havi, hanem évi szinten kell számolni.

Most térjünk vissza az első mondatra, hogy itt sem minden fekete-fehér. A tenyésztők közt is vannak olyanok, akik jól csinálják, vannak olyanok, akik kevésbé jól bánnak a kutyákkal, ahogy a szaporítók között is vannak a szélsőségesebbek (akiknek szaporító telepeik vannak, kínozzák az állatokat, stb.), és vannak olyanok, akik valamivel jobban.

Viszont, ha szaporítótól szeretnék kutyát, akkor inkább gyepmesteri telepről, vagy menhelyről. A gyepmesterit előnyben részesítem, mert a menhelyen bármeddig maradhatnak a kutyák, akár évek is eltelnek a befogadástól az örökbeadásig, viszont a gyepmesteri telepen elaltatják a kutyákat, ha legfeljebb néhány héten belül nem kerülnek el onnan.

Engedjétek el a kérdést. Ne válaszoljatok.

A kérdező troll.