Elgondolkodtató kérdés: Tenyésztők fajtákat tesznek tönkre, mégse szidja őket senki?
Elég álszent dolognak tartom, hogy neves tenyésztők életképtelen kutyákat gyártanak. Ezen persze a szaporító ellenesek szépen átsiklanak. Ha annyira jó emberek, ahogy itt sokan állítják, hogy van szívük ilyen szinten torzult kutyákat tenyészteni?
A németjuhászoknak olyan a háta, mint egy hiénának, mozgásuk is borzalmas. Egykori munkakutya árnyéka önmagának. A pekingi egy járni alig képes szőrgombóc. Laikus szemmel is látható, hogy ez nem normális.
Szaporítóknál különb kutyákat találni. Egészségnek kéne az elsőnek lennie.
Persze lehetne egyenesebb hátú németjuhászokat tenyészteni, de akkor nem nyernének kiállítási díjakat, nincs hírnév, kevesebbet érnek a kölykök. Mégis sok tenyésztő eleget tesz a bírák elvárásainak és gyártja a pontyhátú kutyákat. Hol jobbak ők egy nem kutyagyár típusú szaporítónál?
Legtöbbször, azért kampányolnak a tenyésztős kutya mellett, mert (elvileg) egészséges. 100%-os egészségügyi garancia nincs. Illetve nekem senki ne mondja, hogy a guggolva járó németjuhász és a szuszogva lélegző kutyák egészségesek, akár tenyésztős, akár szapis.
(kutyagyáras = nagyiparban űzi, rossz körülmények között tartja az állatokat, a kölyköket nem megfelelően adja gazdához. Ezt elítélem és egyértelműen állatkínzásnak számít)
Az régen rossz, ha valaki csak munka és örzővédőknek tartja. Akkor ezek az emberek nem tartják családtagnak a saját kutyájukat.
Az én kutyám panelban lakik, a családunk szeme fénye és jobban él mint egyes emberek. Egy fajtatiszta kutyusról beszélek, aki mellesleg boldog velünk, mivel foglalkozunk vele. Nem bántuk meg, hogy vásároltuk és nem menhelyről hoztunk egyet.
Nem ertem mi itt a problema. Ha en nekem a border collie tetszik, akkor az, ha a csivava, akkor az. Es nincs olyan hogy jo lesz egy keverek kutya, ha nekem kimondottan egy fajta tetszik. A ketto amugyse zarja ki egymast, lehet menhelyes kutyam is, meg fajtatiszta is. Mindenki maga donti el, mire es milyen habitusu kutyat valaszt. Nekem is egy sima utca macskam (mix) lett elsonek. Aztan jottek a fajtatisztak, mert azok tetszettek.
Ez pont ugyanolyan, hogy egyes szulok kikotik orokbefogadasnal, csak olyan johet aki hasonlit rank, meg kisbaba, ne legyen fekete, se azsiai, se cigany. Ugyan, ha meg az emberekkel is kivetelezunk, pont a kutyanal ne tennenk az alapjan, hogy melyik kulleme tetszik a legjobban?
ma 18:32
Az nj standard nem hibás.Olvasd el pontosan a német eredetit. A küllemesek elsődleges célja a kiállításon szereplés. ha nyerni akarnak, kénytelenek az éppen aktuális küllemet hozni. Azt pedig a mindenkori anyaországbeli siegeren kiválasztott kitűnő minősítést kapott kutyák reprezentálják.A siegeren a minősítéshez még azt is nézik, milyen vérvonalat képvisel az adott kutya.
Tenyészszemlén pedig a munkavonalúak is kapnak tenyészthető minősítést. Ha pedig megfelel a feltételeknek, körungozhat is.
A többi fajtánál is sajnos a standardot adó ország felelőssége, hogy meddig engedi elváltoztatni a fajtát.
Idáig egyedül a shar pei fajtánál léptek, és pár éve már nem elfogadott a nagyon ráncos kutya.
A hazat nem őrzi, nem véd meg ha megtámadnak, ami ugye természetes lenne egy őrző védő állatnál.
Ezzel csak az a baj, hogy nem minden fajta őrző védő szerepre lett kitalálva...sőt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!