Miért kell a kutyáknál dönteni a pozítív és a negatív megerősítés között?

Pozitiv megerosites akkor ha a kutya elvegzi a feladatot, vegrehajtja az utasítást. Jutalmazod a helyes viselkedest.

Negativ megerosites amikor a kutya a maga feje utan megy es nem szándékozik elvegezni a faladatot, tojik a gazdi utasitasara. Bunteted a fegyelmezettlenseget, megmutatod ki iranyit … es ha a kutya végre megteszi amit kell, akkor persze jutalmazod.

Amit leírtál, az elavult felfogás. Ha lenyomod a fenekét a földre, azt nem ő csinálja, hanem TE. Ha kizavarod a konyhából az szintén külső kényszer. Ez nem ad stabil tudást. Ilyenkor szokott előfordulni, hogy ha te, mint kényszerítő tényező nem vagy ott (pl. a póráz végén), akkor a kutya 'aszik megcsinálni, amit kérsz tőle. Az is ilyenkor szokott előfordulni, hogy nem jó élmény számára a közeledben lennie, így ha hívod sem jön oda (és jót ordítasz vele és lenyomod a fenekét a földre, hogy megtanulja és máris benne vagy egy öngerjesztő folyamatban).

Negatív megerősítésről szintén nincs értelme beszélni. A legtöbb "nem szándékozik elvegezni a faladatot, tojik a gazdi utasitasara" két okra vezethető vissza:

a.) a kutya eleve nem érti mit akarnak tőle (rossz kommunikáció, nem kigyakorolt feladat)

b.) a kutya túl van stimulálva ahhoz, hogy a feladatot elvégezze

és ez bizony mindkettő a gazdi hibája.

Szóval a szerencsétlenek már így is túl vannak büntetve, hülyeségekért vannak büntetve és rosszul vannak büntetve. Szerintem előbb ezt kellene helyre tenni a fejekben, utána lehet a büntetés helyéről, mikéntjéről beszélni a kutyanevelésben.

Az a baj, hogy az emberek többségének (ahogy az itteni válaszolóknak sem) egyáltalán semmi fogalma sincs a pozitív és negatív megerősítésről vagy a pozitív és negatív büntetésről.

Kérdező, olyanokkal beszélném meg a helyedben ezt, akik értenek is ehhez a témához. Itt, ezen a fórumon sajnos csak belekavarodnak ebbe a válaszolók.