Aki olcsó kutyát vesz, annak biztosan gondjai lesznek?
Figyelt kérdés
Ismerősöm vett egy kutyát 30 ért. Beteg lett, állatkórházban kezelték, műtötték. Azt mondták túlszaporítottság, nagy eséllyel emiatt volt baja. Már jól van a kutya, de 100e-t ráköltött. Másik ismerősöm 40 ért vett kutyát. És semmi baja a kutyájának(3 éve) Akkor, most mitől függ, hogy biztos beteg lesz a kutyám, ha 30 ért veszem, és nem 120 ért?
Biztosat a biológiában nem lehet mondani. Azt lehet mondani, h mivel azok akik 30ért adják a kutyát nem figyelnek oda a genetikai betegségek kiszűrésére, a szülők fenotípusára és a többi ős genetikájára, így az esélyt növelik, h a születendő kölyköknek valami baja lesz. Nekem már az is baj, ha pl. egy labrador annyira elcseszett tenyésztésű, h az apportot sem veszi a szájába.
Biztosra nem mehetsz - a százaékos esélyed nagyobb illetve kisebb ha egyik ill. ha másik helyről hozol. De 100% sehol sincs. A természet nem gép.
2010. júl. 28. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Semmi sem biztos, jórészt szerencse kérdése. Az hogy szaporítótól van a kutya nem jelenti azt, hogy biztosan beteg lesz, de jelentősen növeli a kockázatot. Ha a biológia ilyen kiszámíthatóan működne, akkor nem lenne az egyik legnagyobb üzlet az egészségügy, hanem minden ember egészséges lenne. Szóval lehet beteg egy tenyésztőtől vásárolt kutya is, és lehet egészséges a szaporított társa, csak az esélyek jelentősen eltérnek. Plusz a tenyésztő szerződésben vállal garanciát a kutya egészségére, ami persze nem az egészségre garancia, hanem arra, hogy ha olyan jellegű genetikai eredetű baja van, ami mondjuk 1 éves koráig kiderül, akkor a szerződésben lefektetett feltételek szerint valamilyen anyagi kompenzációt vállal a tenyésztő. És itt jön be az, hogy emiatt a tenyésztő érdekelt abban, hogy a legjobb tudása szerint a minimumra csökkentse a betegségek kockázatát, hiszen az ő pénze is bánja. Egy megélhetési- vagy egy "egyszer hagy szüljön"-jellegű szaporítónak ilyen gondjai nincsenek, a szerződés nélkül eladott kutyáért semmiféle felelősséggel nem tartozik.
2010. júl. 28. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
Alapvetően ez nem ártól függ, hanem attól, hogy mit tettek meg annak érdekében, hogy a kiskutya egészséges legyen. 30 ezerből még a szűrések sem jönnek ki, tehát az biztos, hogy aki ennyiért árulja, az nem sokat költött az egészségre, ellenben az sem biztos, hogy aki 120-at kér ért, az sokat költött az egészségére. Ezért kell alaposan leellerőnnizni mindent, bármilyen lelkiismeretes jó hírű tenyésztőtől is vásárolsz.
2010. júl. 28. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
Olcsó kuyának híg a leve.
2010. júl. 28. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Két németjuhászom van.
Az egyiket 30.000ft-ért vettem, szaporítótól. Nem volt pénzem tenyésztőtől venni. Semmi baja, egészséges, értelmes, intelligens 2 éves kutya.
A másikat tenyésztőtől vettem 180.000ft-ért. Neki a gerincével volt baj 1 évesen. Közel 100.000ft-ba került a műtét. Am ő is nagyon intelligens 4 éves kutya.
2010. júl. 28. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
Én befogadtam egy kutyát, semmibe sem került. Értelmes, egészséges kutya. Nem a pénz értéke határozza meg, hogy milyen. Nem tetszik ez a hozzáállás, a kutya nem áru.
2010. júl. 28. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
ez ugyanolyan mint ha valaki megkérdezi hogy a leenedő gyermeke egézszéges lesz-e?? szerinted??? hülye kérdés
2010. júl. 28. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
Pedig pontosan a olcsó kutyákat futószalagon gyártó szaporítók teszik árucikké a kutyát, nem a lelkiismeretes tenyésztők. És ez akkor is így van, ha az egyik 20 ezerért, a másik meg 200 ezerért árulja ugyanazt a fajtát.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: