Labrador kölyköt illetve felnőttet nyakörvvel vagy hámmal hatékonyabb/ideálisabb sétáltatni?
Egyértelműen nyakörv.
Szánhúzáshoz meg nyomkövetéshez kell hám. Meg vakvezetéshez alu keretes hám.
A miénk nyakörvvel állandóan fojtogatta magát.
Hámmal még csak előre sem kellet csatolni a pórázt, ég és föld volt a különbség.
Ja, hát azt senki nem mondta, hogy nem kell megtanulni a póráz helyes használatát.
Az igazi ég és föld különbség akkor válik nyilvánvalóvá, ha hámmal is elkezd húzni!
Helyes pórázkezeléssel ez megállítható, illetve leszoktatható erről.
Hámmal meg az isten nem állítja meg.
#6 Igen, húz, de hámmal sokkal kevésbé.
Sajna nem élek otthon, hétvégente van csak sétáltatva. Próbáltam tanítgatni, de olyan izgatottan keresi ilyenkor a szagokat, hogy nem foglakozik a jutalomfalatokkal sem. Amikor túlzásba viszi, az "állj meg" utasításra azért hallgat.
#7-es jogos, próbáltam is tanítani. Az udvarban még jó eredményeket érek el vele, aztán kimegyünk és megy a szagokra.
Pár órás séta és (nyáron) tóban fürdés után hazafelé már kifárad annyira, hogy egész jól kezelhető, de ekkor is ő akar elől lenni (kan kutya).
nyakörvvel jobban korrigálható,kevésbé húz,persze korrigálni kell.
Hám ösztönzi inkább a húzásra
Kirándulásnál,munkára stb jó a hám,de ha megindul meg nem állítod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!