Mit tegyek ha elpusztult az állat?

Én arra tudok gondolni, hogy az autópályán zavarta apukát, hogy süvít a fülébe a szél, ezért nem nyitottak ablakot. Ettől hátul lett 30 akárhány fok, enyhe benzinszag és oxigén hiány. A csillának volt bundája, de talán vize nem. Ezért neki olyan volt, mintha egy büdös sütőben feküdne, így hamar be is ájult. Ők meg csak azt hitték hogy alszik. Aztán meg is döglött.

Pedig csak az ablakot kellett volna kinyitni, és óránként egyszer megállni pihizni, kirakni a friss levegőre az állatot. De hát biztos siettek.

hm,mivel mint minden holttest,illetve tetem oszlani kezd,miután beállt a halál,mire odakerülne az ügy,hogy bizonyíték,boncolás,stb. arra már javában beindulna az állat biológiai bomlása...csak úgy,kérésre pedig szerintem senki nem áll,s talán egy boncmester se veszi a bátorságot,hogy bírói/rendőrségi/hatósági utasítás nélkül,úgymond saját szakállára,felelősségére felboncolja...amíg ezt megkapod,hetek telhetnek el...addigra meg már lehet nem bizonyítanak semmit a talált eredmények...viszont ami fix,hogy a boncolásnak lesz egy díja,egy költsége,amit szinte tutifix,hogy valakinek állnia,fizetnie kell... kérdés,mi van,ha bebizonyosodik,hogy te vétkeztél? és mi van,ha az bizonyosodik be,hogy ő vétkezett?

Mivel nem ember halt meg,ezért börtön max. állatkínzás,vagy állat iránti gondatlanság okán,címszója alatt adható(vagy valami hasonló jogcímen pl. állatkínzás...mondjuk a meleg miatt...)

Szal azt mondd meg a vevőnek,hogy bármire is szánja el magát,gondolja át,mert ha beperel,akkor ő ugyanúgy megütheti a bokáját amiatt,hogy esetlegesen hamisan azzal vádol,hogy nem megfelelő egészségügyi állapotban adtad át neki az állatot,mint ahogyan te megütheted azzal,ha a bíróság előtt bárki bizonyítja,hogy a csincsilla haldoklott,vagy neadjisten halott volt,amikor átadtad.

Szerintem amúgy ezekre a kérdésekre csakis boncolás adhat választ,aminek a költsége téged terhel,ha a hibás te vagy,és őt terheli,ha az út közben történt valami...amúgy pedig szerintem a perköltség messze meg fogja haladni a csincsilla árát,szóval a kedves felperesnek el kellene gondolkodnia azon,hogy érdemes-e egy ilyen érték miatt beperelnie téged,az alperest.Lehet,hogy a perköltség nagyobb lesz,mint a csincsilla ára + ha kiderül,hogy a felperes volt a hibás,akkor még jól meg is büntethetik,vagy kártérítésre utasíthatják a felperest...szóval ő járhat rosszul...ezeket mondd el neki...