Temgerimalacosok! Az igaz ha van kettő malackám évekig és az egyik meghal akkor a másik is meg fog halni a szomorúságtól?

Ezért vettem egy harmadikat, mert én is olvastam ilyet, hogy 2-3 éves malackák, este még semmi baj, eszik iszik, ugréndozik, reggelre meghalt, amit csak boncolás mondhat meg, hogy mitől, mert semmi nem látszott rajta. Erre 2-3 napon belül követte a kis társa is, de azon már látszott, hogy miután elment a társa, félős lett, gubbasztott, nem kért az emberekből, nem evett, nem ivott.

Ugyanez megtörtént, de ha egyből szereztek mellé egy másik társat, akkor minden visszatért a régi kerékvágásba.

Viszont. Van úgy, hogy éppen sehol sincs a közelben másik malacra lehetőség, hiába is akarnál, vagy annyira szomorú vagy te is, hogy képtelen vagy egyből egy másikat hozni, mert kell egy kis idő a gyászra, de addigra az egyedül maradt malac is esélyes, hogy elmegy.

Szóval ezért lett egy harmadik nekünk, hogy ha az egyikkel valami történik, akkor is még ott vannak egymásnak, és 1 hónapon belül igyekszem megint triová kovácsolni őket, mert sosem lehet tudni, hogy éppen valamelyiknek valami baja lesz, akár tök váratlanul és akkor mindig legyenek legalább ketten maradjanak meg egymásnak.

#13#

A történet ott siklik félre, hogy a 2-3 éves tengerimalac még nem elég idős ahhoz, hogy a kora miatt pusztuljon el.

A rágcsálóknak is vannak vírusos betegségei, amelyek sok esetben halálosak, és amikor az egyik elpusztul, a másik láthatóan beteg, nem biztos, hogy depressziós.

Vírusos, vagy baktérium fertőzésben elpusztulhat az egész kolónia, legfeljebb annyi a különbség, hogy ahol több tengerimalac lesz beteg, ott már a gazdinak is feltűnik, hogy nem tömeges depresszióba pusztultak el.

Nem tudom van-e arról tanulmány, kutatás, hogy a fogságban tartott, rövid időeltolódással elpusztult tengerimalacoknál mi volt a halál oka, de sanszos, hogy a fertőző betegségek vannak a lista élén.