A krokodil és a varánusz között van valami rokonság?

Hosszú hónapoknak és kínai reklámnak kellett megtörténnie, hogy a chat GPT felfogja, hogy melyik a nagyobb? 9,9 vagy 9,11

Googlet jól használja amúgy.

A chatGpt ennyire hiteles:

"Milyen a salakmotorcsónakvarseny?"

válasz:

"A salakmotorcsónakverseny egy izgalmas és látványos vízi sportág, amelyben a versenyzők speciálisan tervezett motorcsónakokkal versenyeznek. A salakmotorcsónakok általában kicsi, gyors és manőverezhető hajók, amelyek képesek nagy sebességgel haladni a vízen.

A versenyek általában zárt pályán zajlanak, ahol a versenyzők a leggyorsabb idő elérésére törekednek. A versenypályák gyakran kanyargósak, ami extra kihívást jelent a pilóták számára, mivel ügyesen kell manőverezniük a csónakokat. A versenyt általában több futamban rendezik, és a legjobb időeredmények alapján hirdetnek győztest.

A salakmotorcsónakversenyek hangulata rendkívül energikus, hiszen a nézők szurkolhatnak kedvenc versenyzőiknek, míg a motorcsónakok dübörgő motorjával és a víz csobbanásával kísérve zajlik a verseny. A sportág népszerűsége világszerte nő, és számos országban rendeznek nemzeti és nemzetközi versenyeket is.

A versenyzés mellett a salakmotorcsónakok technikai aspektusai is fontos szerepet játszanak, hiszen a csónakok teljesítménye, sebessége és irányíthatósága nagyban függ a tervezéstől és a felhasznált anyagoktól."

Szóval elég ostoba, aki ebben 100%-ig megbízik.

Néha én is elgondolkodtam, mennyire "jó" a chatGPT válaszát idemásolni válaszként, és arra jutottam, hogy teljesen jogos olyan esetekben, ahol nem szubjektív véleményeket kért a kérdező, vagy a kérdés jellege nem vonzza magával a szubjektív választ implicit módon. De azt kell mondjam, teljesen egyetértek az 1 -es válaszolóval. A chatGPT pontosan olyan keresőeszköz, mint a Google, csak sokkal okosabban és több forrásból keres, és figyelembe veszi a kérdés apróbb részleteit, mindezt jó helyesírású, szabatos mondatokba is önti, amire az emberek 90% -a képtelen. Emiatt szerintem nem azt kell hibáztatni, aki egy chatGPT -s választ ad meg, hanem azt, aki olyan kérdést tesz fel itt, amire az AI -k sokkal hatékonyabban és minden igényt kielégítően válaszolnak. Hogy a felhozott példánál maradjak, a krokodilos kérdés a mai technológia létezése mellett olyan, mintha valaki fórumon kérdezné meg, mennyi az idő, amikor ott van minden telefonon, számítógép képernyőjén a pontos idő.

A Gyakori (és más fórumok) ma olyan esetekben hasznosak, ahol személyes tapasztalatokat, véleményeket szeretnénk kérni egy témáról, nem a tudomány jelenlegi állása érdekel minket. Pl. párkapcsolati ügyek, etikai dilemmák, élmények, ideológiai kérdések, esztétikai nézőpontok, saját gondolatok, elméletek megtárgyalása.

Pedig az AI-é a jövő, sőt egyre inkább a jelen is. Sokkal korrektebb válaszokat ad, mint amit sok ember összehablatyol itt.

#14: Ismerni kell a belvilágát, tudni kell kérdezni. Nem úgy működik, hogy fellökök neki egy kérdést, és ő löki a legjobb választ rá. Alapból arra törekszik, hogy kielégítő választ adjon, még ha az nem is helyes válasz, ezt kipróbáltam már párszor. De van az ún. "prompt engineering" ami a kérdések akár több lépésben való megfogalmazását jelenti a minél jobb válaszok elérésére. Ehhez kell a felhasználó együttműködése, mert az AI egy "kolléga", nem egy mechanikus válaszokat generáló "gép". És valszeg sokan nem tudják, hogy meg lehet (kell) határozni a kontextust a válaszhoz: pl. ha azt mondod neki, hogy általános iskolás vagy, és magyarázza el a kovalens kötést, majd megkéred ugyanerre egyetemi hallgatóként, teljesen más mélységű választ fog adni.

És soha nem fog lehülyézni, mint az ilyen fórumokon szokás. Egyszer nagyon szépen kielemezte egy itteni vitám kapcsán valaki lekezelő, sértő válaszait, és tippeket is adott a vita lezárására, vagy elengedésére, ha az sem megy.

Ajánlott irodalom: Ethan Mollick - Társintelligencia vagy az angol eredeti: Co-Intelligence, utóbbi a net-ről letölthető.

#15: "Pl. párkapcsolati ügyek, etikai dilemmák, élmények, ideológiai kérdések, esztétikai nézőpontok, saját gondolatok, elméletek megtárgyalása."

Ezekre már az AI is képes, és egyre képesebb lesz.

Google, Wiki meglehet nézni a rokonságot.

Krok, dino, madár

Varánusz, kigyók