Mi kell ahhoz hogy belássák?

1#

Az az én kérdésem és azóta is kutatók mit kérdezzék. Valószínűleg Allosaurus-os lesz hamarosan várható.

22

Legyél szíves a toll szektásokat tudomány pártinak hívni köszi!

"Hogy kevered ide az összeesküvés elméleteket"; kisszívem, te gyártót ezeket, azzal, hogy a 'tollszektások' a háttérből manipulálják a tudományt, és te vagy az egyetlen világos látó, aki átlát ezen nulla tudással, ez konkrétan az összeesküvés elméletek definíciója.

A második mondatod pont hogy magad ellen szól, ha a 'tollszektások' manipulálják a paleontológiai leleteket, akkor vannak bizonyítékok az állításaikra, ha hazugságok is, a kriptozoológusoknak meg ennyijük sincs. Teszem hozzá, hogy te az egész gondolkodásodat az hajtja, hogy nem tudsz elfogadni egy újdonságot, ez beteges.

"Én kinőttem ezekből" nem, csak átalakultál hozzájuk hasonló tudománytagadóvá, gratulálok.

"nektek ez ilyen matiné szórakozás...?" Nem, nem fenyegetés volt, nem nem gondolta senki komolyan csak te rugózol ezen, nyugi, senki sem akar egy trollt a való életben bántani, sőt. és ugyanannyira volt ez szórakozás, mint a te trollkodáspd lassan egy éve, nem unod, hogy a béka segge alatt van a pontozásod? A kutya se hisz neked, véred itt a melled, 0 biológia tudással, csakmert a kedvenc filmed a Jurassic park és nem vagy képes elfogadni az új tudományos leleteket.

De hajrá, ha találsz olyan publikációt amiben benne van, hogy egyetlen egy dinoszaurusz sem volt tollas szívesen várom.

Ja és ezt a megütéses sztorit is várom egy hivatalos forrásból.

Amúgy egyáltalán nem biztos, hogy a kérdező trollkodik... :D

A paleo közösségben köztudottan vannak ilyen egyedek, a "fő" tudományos réteg nem fogadja be őket, ezért szektásodnak, discord meg facebook csoportjaik vannak ahol a jurassic parkra verik a nyálukat (a legnagyobb magyar JP-s csoportba próbálj meg tollakról kommentelni vagy ilyesmi... régebben az admin kidobott ezért vagy rádugrottak, külföldön több ilyen van pl AK rex vagy Arsene és a kis "szektája" az Arsenite-k nekik van discord csoportjuk is és paleoművészeket/paleontológusokat rendszeresen támadtak be twitteren, egy időben a Saurian egyik művészét célozták be nagyon R.J Palmert, és -részben- miattuk vették ki a tollas Tyrannosaurus modellt, utána le is álltak a fejlesztők csesztetésével, hasonló okokból nem tollas a PK sok dinoszaurusza (discordon az egyik fejlesztő konkrétan leírta, hogy direkt nem tettek bele túl sok tollas skint az ilyenek miatt, meg a T.rex ajkait is leszedték)

Az szubkultúra ezen egyéneit "awesomebro"-knak hívjuk, általában ugyan ezt csinálják mint a kérdező, tagadják a tollakat /nem mindenki ilyen extrém módon, valaki csak bizonyos fajoknál/ és néhányan az ajkakat, van aki mindkettőt.

-ja és egyébként vannak jó páran aki nem ilyen egyértelműen tudománytalanul művelik ezt, hanem próbál érveket felhozni ellene, ami miatt a témában kevésbé jártas embereket könnyebben rászedik a dologra

pl:

"nem volt minden dinoszaurusz tollas mert azok quill-ok nem tollak"

"a psittacosaurus meg a kulindadromeus meg a többi ornitischia tollai nem tollak csak úgy néznek ki, a pteroszauruszok tollainak sincs köze hozzá, nem volt közös tollas ősük"

meg ilyenek

28

Olvass utánna kérlek

Megfertőzni? Áltudományos hülyeség?

Chrichton könyvében már tollas rex fióka és tollas Microceratus van, miről beszélsz?