Kakas vagy jérce?

Kloákás módszer sokkal nehezebb, azt még Bábolnán is távol-keletiekkel csináltatták.

Egyszerűbb a szárnyvizsgálat: ha a kifeszített szárnyon a tollak egyforma hosszúak, akkor kakas, ha váltakozó hosszúságúak, akkor jérce.

Amúgy szerinted mit kellene csinálni a tojóhibridek kakasaival?

A szárnyevezők növekedése alapján nem lehet minden fajta tyúkot szexálni.

A kloáka alapján igen.

És vannak olyan fajták/hibridek, ahol a csibe színezete alapján is meg lehet különböztetni a kakast és a jércét.

Régen díszbaromfit tenyészettem és volt egy vevőm, aki biztosra meg tudta állapítani a szárny alapján az ivart.

Mondtam, hogy ez ennél a fajtánál ez nem működik, de csak erősködött, hogy ő majd tudja.

Hát mondtam, elviheti az összes jércét.

Kiválogatott 20 "jércét".

Két hónap múlva láttam, hogy 14 kiskakast árult ugyanabból a fajtából és színből, mint amit tőlem vett.

Beszélgettem vele, mondta csak 6 jérce volt a tuti válogatásból.

Miért vizsgálnának kloáka alapján, ha a szárny alapján is működik mindnél?

Azért nem nevelik fel, mert nem a tojóhibridek nem adják a húsformákat. Hosszú, vékony testük van, hiába tartják 7 hétig, egy csontkollekció lesz belőlük, ami utána nem eladható vágott baromfiként. Gazdasági döntés, nem éri meg foglalkozni velük.

Abban, hogy eladhatnák/odaadhatnák, teljesen igazad van, de valószínűleg ennél is több lenne a ráfordítás, mint amit hozna. Az pedig, hogy egy állat két hónappal tovább élhet, egy gazdasági társaságot nem érdekel.