Hogyhogy az embernek az őskorban a kutya lett a társa és nem a disznó?

Igen ám, de a disznó nem őrzi a házat, ráadásul a kutyák is megesznek szinte mindent.

plusz egy disznóval nem fogsz vadászni menni,max őt vadásszák le:) Ami régi időkben fontos szempont volt kutyáknál,persze ma is sok embernél!

Na, azért nem a mai korból kell kiindulni, a vaddisznók azért nem olyanok voltak, mint a mostani, ólban nevelt, kövér kocák.

Az emberek valószínűleg mindenféle állat szelidítésével próbálkoztak. Szóval ha a kutya lett a társuk végül, akkor azt jelenti, hogy erre a szerepre ő a tökéletes. Magyarán az evolúció már azelőtt megcáfolt mielőtt feltehetted volna ezt a kérdést. Egyik állat sem tökéletes, szóval az hogy vannak olyan tulajdonságai amik jobbnak tűnnek egy célra nem azt jelenti, hogy egészben is jobb lenne.

Jó is lenne, ha most örökbe lehetne fogadni egyet a sok menhelyes disznó közül, nem lenne gond a vasárnapi ebéd senkinek!

Hogyhogy felétek az őskor ie. 14000 évig tart? Jobb helyeken ie. 4 ezer évig mérik, ezidő alatt számos állat háziasításra kerül, a disznó is. Az, hogy a kutya volt az első nem jelenti, hogy az egyetlen is!

Disznó nem ragadozó állat ,tehát nem lehet vadászni vele maximum gombára.Ez a fő ok,az ősembernek a fő gondja az élelemszerzés volt amit kutyával vagyis farkassal meg tudott könnyíteni.Területőrzésre is alkalmasabb a kutya ,a disznó nem igazán védi a területét .

Képzeld el, sétál az ősöd 8-10 kutyával és hirtelen megjelenik egy medve. A kutya ha megölni nem is de feltartóztatni tudja a "rosszakarókat". Most képzeld el ezt a helyzetet 8-10 disznóval.

Ezen már az ősember is elgondolkodott az oldalas csontját szopogatva!