A termőföld 33%-a valóban csak a haszonállatok etetését szolgálja?
A legelső mondat már azt állítja.
Viszont, tudomásom szerint a növények emberi fogyasztásra alkalmatlan részeit haszonállatoknak adják, illetve vannak olyan területek, ahol nem terem meg szinte semmi a fűféléken kívül.
üdv. Első szám ezer darabban számolva a 2018.-as élőállat állományt jelenti. A második szám pedig azt,hogy kb 1 kg hús előállításához hány kg termény szükséges.
szarvasmarha: 885 e - 25 kg/1kg
sertés: 2 872 e - 6,4 kg/1kg
juh: 1 109 e - 15 kg/1kg
baromfi összes: 39 729 e - 3,3 kg/1kg
Szerintem amit kérsz nem kiszámítható mivel egyes szorzókat még becsülni sem lehet rendesen. Átlagosan hány %-a megy állattenyésztésbe a humán fogyasztásra szánt növények esetében? Mennyit forgatnak vissza? Annyi infó hiányzik,hogy esélytelen kiszámítani.
Ez a számítást,amit szeretnél jellemzően arra szokták hasznosítani,hogy megmutassák vele,hogy az állattenyésztés mekkora pazarlás. Az ilyen számítások általában arra mennek ki,hogy emberi fogyasztásra szánt termésátlagokat vesznek alapul. Nem számol külön azzal,hogy a takarmánynövények kb 4-5X nagyobb termésátlagot adnak hektáronként valamint azzal amit te is írtál,hogy az emberi célra termesztett növények jelentős részét állatoknak adják (szár,levelek,maradványok,stb). Valamint azt sem,hogy a legelőket nem használják másra csak legeltetésre. A szarvasmarha már szerintem biztos,hogy nem gazdaságos ilyen szempontból,de a sertés tenyésztés még 100% hogy nem pazarlás. A többi állat a fenti listából meg pláne. Talán olyan értékkel lehetne számolni,hogy hány kalóriát lehet termeszteni m2-enként. De olyan infót nemigen fogsz találni,hogy pl a silókukorica vagy a réti fű hány kcal/m2.
"Agriculture occupies about 34 per cent of the total land area on the planet and roughly half of the plant-habitable surface. (...)
From the 1.5 billion hectares of cropland globally, a third is used to produce animal feed (calculations based on FAO, 2015). An additional 3.4 billion hectares of grasslands are used as pasture for animals. A very large proportion of agricultural land, almost 80 per cent, is thus directly or indirectly allocated to livestock for the production of meat, dairy and other animal proteins (calculations based on FAO, 2015). Yet these land-based animal products provide only about 17 per cent of calories and 33 per cent of protein consumed by humans globally (calculations based on FAO, 2015)."
(WWF LIVING PLANET REPORT 2016 - [link] )
#4
Nem egészen értelek.
"a third is used to produce animal feed" = egyharmadán termesztenek állati takarmányt
"A very large proportion of agricultural land, almost 80 per cent, is thus directly or indirectly allocated to livestock" = a mezőgazd. területek majdnem 80%-ának van közvetlen vagy közvetett köze a haszonállatokhoz
Ez pontosan ugyanaz, mint amit te írsz, a 80% nem kizárólagosan állati takarmány, de részben állattartáshoz is használják.
Mi a probléma ezzel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!