NEM, nem vegán.
Elvileg akkor lehetne használni, ha a összegyüjtenéd azt a gyapjút, amit a vadon élö birkák elhullatnak szörváltáskor, a többi nem felel meg a vegán alapelveknek.
Elviekben nem, hiszen állatról származik, "megfosztjuk" tőle.
Technikailag ezek már nem vadbárányok, generációkon át tenyésztettük őket. A mai birkákat már muszáj nyírni, különben betegek lesznek, számukra pont a gyapjú meghagyása lenne a kínzás.
És akkor miért dobjuk el a gyapjút, mint holmi szemetet, ha valami szépet és jót is készíthetnénk belőle?
Példa:
A második hozzászólónak van igaza. A 3.,4. nem érti a veganizmus filozófiáját.
A veganizmus nem az állati eredetű dolgok deontológiai szintű elítélése csak azért, mert azok állati eredetűek.
Sokkal inkább konzekvencialista irányelvű, tehát amit vizsgálni kell, hogy az adott állati termék használatával hozzájárulsz e, illetve okozol e szükségtelen szenvedést.
#5 A nyírás hiányával okozok szükségtelen szenvedést, akkor ez most vegán, nem?
(nem kötekedésből, komolyan)
"A nyírás hiányával okozok szükségtelen szenvedést, akkor ez most vegán, nem?"
Kicsit olyan ez, mint amikor azzal jönnek, hogy ha nem fejik meg a teheneket, akkor begyullad a tőgyük.
Nem kellett volna mesterségesen megtermékenyíteni a tehenet, akkor nem állna fenn ez a probléma...
Ha nem tartanánk gyapjúbirkákat, nem kellene nyírni őket. Azzal hogy nyírod( és ebből hasznot csinálsz) támogatod a gyapjúipart.
Tehát nem vegán.
Úgy tudom a mai napig nincs tudományos konszenzus arról, hogy a rovarok milyen szinten képesek szenvedni. Hatalmas különbség lehet mondjuk egy muslica és egy imádkozó sáska öntudata között. Én erre azt szoktam mondani, hogy amíg olyan "haszonállatokat" ölünk milliárdszámra évente, akikről 100%-ban tudjuk, hogy az emberhez hasonlóan képesek szenvedni (lásd Cambridge Declaration on Consciousness) addig felesleges rovarok lehetséges érzéseiről beszélni.
"meg lehetne használni olyan szőröket, meg bőröket, meg csontokat, amiket döglött állattól vettek el."
Pontosan. Akár egy 100%-ban állati eredetű diéta, ruházat is lehet vegán, a körülményektől függ.
"Mert hát megdöglött természetes módon, tehát vegán, ha felhasználom..."
Így igaz. Ez csak azoknak lehet furcsa, akik növényi alapú étrended folytatnak, és emiatt azt hiszik, hogy vegánok. A veganizmus morális rendszer, nem diéta. Aki szerint természetben megdöglött állatot felhasználni nem vegán, az magyarázza el, az univerzumban hol és hogyan okozok szükségtelen szenvedést és halált azzal, hogy megeszek egy természetben elhullott állattetemet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!