Ha annyira nem éri meg haszonállatot tartani, mért tartanak mégis rengetegen? Szimplán állat barátságból? Velük alszanak? Etetik őket stb költik a pénzt de nem kapnak vissza semmit, nem túl hihető?

Akkor próbáld ki és rájössz, hogy csak ipari méretekben, alkalmazottal éri meg csinálni!

Egyébként a háztáji állat húsának van íze, a gyárit muszáj fűszerezni, nem elég a só.

A háztájiban nincsen hormon, antibiotikum, nincs vízzel felfújva.

Mi két kutyát fogadtunk örökbe, akik még csak nem is haszonállatok.

A kutyák a földön, a házon belül alszanak, de ha vihar van, feljöhetnek az ágyra, kanapéra. A szőr leszedhető, és ha így megnyugszanak, gonosz lennék megtagadni ezt tőlük.

Minden pénzbe kerül, nem sajnáljuk.

De igen, visszakapunk. Szeretet, örömöt, ugyanazt, amit egy kisgyerek adhat a szüleinek.

Már most eldöntöttem, hogy amikor idős nyugdíjas leszek, biztosan örökbe fogok fogadni olyan kutyákat, akik hosszú éveken át menhelyeken éltek, hogy az utolsó éveikre adhassak egy szerető otthont.

18/L

Nem mindegy, hogy milyen állatot tartanak és mennyit. Egyébként jóval kevesebben tartanak haszonállatot, mint 40 éve.

Nekünk megéri néhány tyúkot háztájiban tartani, mert takarmányban nem válogatósak, az egészségük sem problémás, nincs velük rengeteg munka, szükség esetén (pl. nyaralás) a szomszéd is el tudja látni őket, van tojás, ha a kakasokat levágjuk, akkor hús is, tudjuk, mit ettek előtte és jobban is ízlik. Egyébként jó őket nézni, ahogy élik az életüket :). És ezzel eljutottunk oda, hogy attól még, hogy egy állat haszonállat, érzelmi többletet is adhat az embernek és akkor lehet, hogy már nem a gazdaságosság a legfontosabb.

Ha valaki eladásra is termel, akkor egy csomó EÜ és élelmiszerbiztonsági dolgot is számon kérhetnek rajta, emellett az állatok többsége kényesebb, mint egy tyúk és több munka is van velük, szóval több kiadás, szakértelem kell és nincs szabadnap. Ha a takarmányt megtermeli magának vagy olcsón szerzi és ki tudja iktatni a láncból a felvásárlót stb. és közvetlenül a vevőnek ad el, akkor talán kevés állattal is megérheti anyagilag az állattartás. Valószínűleg sok állattal, gépesítve gazdaságosabb, de ennek az az ára, hogy pl. az egyik barátunk családja juhokat tartott és az illető gyerekként egyszer volt nyaralni a családjával... két napot. Megjegyzem, röhej, hogy mennyiért vásárolták fel tőlük az állatokat, de a felvásárló megtehette.