Mi a véleményetek a sporthorgászatról? Nem képmutatósság ez?

Akik nem a saját túlélésük miatt okozzák az ilyen szenvedéseket az állatoknak, azoknak sokkal jobb "sporthorgászatot" vagy vadászatot javaslok: Legyenek ők maguk az elejtett vadak. Így meg lesz oldva például az állatkerti oroszlánok élelmezése is.

"Mi ebben a jó?"

Akiket eddig ismertem akik csak sportszenvedélyből kínozzák például így az állatokat, azok IQ-ja egy vagy két számjegyű volt. De azoké is akik a tettüket megtapsolják. Nekik is úgy kellene szenvedni, hátha attól nemesednének.

Valoban en sem ertettem, hogy a halak mellett miert nem kampanyolnak annyian.

Peldaul a peta oldalan mindig csak a kutyakrol, birkakrol, tehenekrol, malacokrol lehetett latni figyelemfelkelto videokat, tunteteseket.

Mostanaban viszont mar ok is egyre tobbet foglalkoznak ezzel a temaval, hogy bizony a halaknak is vannak erzesik. Bizony nem olyan k**vajo erzes, ha egy horgot beleakasztanak a szadba, aztan elengednek. Egy masik erdekesseg, amit olvastam.

Valami olyasmi volt a sztori, hogy a csavo eladta a hazat(de legalabbis elkoltozott), az akvariumot pedig otthagyta. Azt hiszem valamilyen suger volt benne, teljesen lesovanyodott, hisz enni nem kapott, szuro nem ment...stbstbstb.

A feljelentes megtortent allatkinzas ellev, viszont nem nyertek pert, hiszen torveny szerint a halak nem szamitanak allatnak. Hanem targynak.

Ha igaz, akkor ez is nagyon erdekes.

Szerintem meg még mindig jobb 10 perc stressz, mintsem hogy meg is süssék utána.

Én sosem horgásztam, de több (sport)horgász ismerősöm is van. Sokkal többről szól nekik ez, mintsem az, hogy kifogják a halat. Több család az egész hétvégére elutazik valahova egy tó mellé, több generáció együtt, és nagy élmény egy-egy ilyen hétvége kicsinek-nagynak egyaránt. Mindenkinek jobb, mintha otthon kockulna vagy sajnálná magát, hogy milyen sz*r az élet... Van, aki 1-2 halat el is készít, de a többit visszadobja, van, aki mindet visszaengedi.

Akkor fogalmazzuk át az állatkínzás definícóját: Állatot kínozni tilos, kivéve ha ez egy család felhőtlen kikapcsolódását szolgálja vagy ha kereskedelmi érdekek indokolják.

Tehát pl. a pirománokat se kéne korlátozni mivel őket a lángoló erdő látványa nyugtatja meg.

A halak egy része a stresszbe pusztul bele főleg a pisztrángok de ez benne van a hibaszázalékban.

Ezért bárki verhessen meg bárkit az utcán ha utána elsősegélyben részesíti, a lelki sérülések csak nyavajgások.

És ez már a 21.-század.

Értjük, hogy nem értesz egyet, le is pontozhatsz minket miatta, nem kell egyet érteni. Kérdezted, válaszoltunk.

Egyébként ha valaki jól csinálja a sporthorgászatot és fontos neki a hal és a védelme, engem az se zavar, és az se, ha valaki el is fogyasztja a fogott halat, amennyiben nem védett, nem tilalmi időszak vagy méretkorlátozás alá eső példányról van szó. Felesleges ezzel hadakozni, szerintem az állatvédelem (és akkor maradjunk a halak terén) nem ezen kéne pattogjon, hanem a sok rabsiccal meg szabálytalan horgásszal kéne foglalkozzon, akik kirakják a hálót meg a varsát és olykor hagyják belepusztulni kínok között a halat, válogatás nélkül fogják össze a kicsi és nagy, szaporodási időszakban lévő halakat is.

Tisztelt kérdező, ez egy szélmalomharc! Előre szaladtál az időben. Olyan mintha azt mondtad volna 1450-ben a vásári főtéren hogy nem kéne az eretnekeket kerékbetörni.

A közmorál még nem tart a Te szinteden, még kb. 50 év és mindenki elhatárolódik a sporthorgászattól. Ha esetleg láttad a Majmok bolygója c.film első részét ahol a majmok fotózkodtak az emberek tetemein, na nekem ilyen hatású az ők által internetre feltöltött horgászélményeik. Ezek örök bizonyítékok az utókor számára, ez az ő büntetésük.