Mia az a tisztító akvárium és hogyan működik?

...Ezt az ellentmondást nem értettem amúgy az elején se, hogy növény tápozás miatt kérdezted, de ahhoz a nitrifikáló baktériumok tökéletes munkát végeznek.

Hiszen pont nitrátot állítanak elő, ami a növények számára könnyen felvehető tápanyag, pont ezért stabilizálják a növények a vizet, mert a nitrifikáció végtermékét használják fel.

És pont ezért hagyják ki a nitrátot a legtöbb akvarisztikai növénytápból, hiszen halas akváriumban ebből nem szokott hiány lenni.

(és ezért kérdeztem, hogy a "te féle" komposztból vajon ki fogod tudni vonni a nitrátot, (ami bőven lesz benne) hogy ne adagold túl?

Hát nem biztos hogy szándékos félreértés, mert olyanokról beszélsz, amiről egyértelműen hittem valamit, aztán kiderült, hogy mégse.

Pl mikor anaerob szűrésről beszéltél, nekem egyértelmű volt hogy denitrifikációra gondolsz, de akkor ezek szerint mégse.

Ha viszont mégse... Hát akkor ott vagyunk, mint az újdonsült akvarista legelemibb problémája: Hogy tűnik el a nitrát? :D Mivel vizet cserélni ugye amiatt kell leginkább.

Ha denitrifikációval, azért nem jó, mert mérgező a végeredmény. Ha a komposztálóban nem denitrifikáció van, akkor ott marad a nitrát! :)

És marad a jól bevált rendszeres részleges vízcsere.

Anaerob baktérium ide, vagy oda.

Nem mint ha eltűnne a nitrát, akkor nem kéne néha némi vízcsere, de majdnem megoldható anélkül is.

Abba legalábbis 100%-osan biztos lehetsz, hogy egy házi növénytáp, akármilyen formában, akármilyen folyamattal is készül el, soha nem fogja tudni kiváltani a vízcserét.

Ha ne adj isten valami olyat akarnál kitalálni, hogy majd a növények maradéktalanul felveszik a nitrátot, sokat ne agyalj rajta, már ki van találva. Régebben holland típusú akváriumnak nevezték, és nagyjából olyasmi volt a lényege amit végeredménynek te is akarsz, hogy olyasmi egyensúly legyen benne mint egy tóban.

Hát ahhoz alapvetően olyan hal sűrűség kell mint egy tóban. 300 liter, annak a fele növénnyel van tele, és raksz bele 10 db neonhalat.

Abszolút működőképes, csak ezt a stílust lenyomni egy átlag magyar "haltartó" torkán, aki általában pont 40 literbe akar 15 db cápaharcsát tartani, az nem túl népszerű ötlet, úgyhogy ez az irány nem annyira terjedt el nálunk.

Nekem meg 1-szer is elég elolvasni ahhoz, hogy lássam, hogy csak mellébeszélsz, meg ködösítesz.

"Amikor anaerob szűrésről beszéltem denitrifikációra gondoltam "

Az előbb pont az ellenkezőjét állítottad, és megkérdezted, hogy ha a tiéd más, akkor miért hozom fel ellenpéldaként.

Valamint hogy nem csoda, hogy megbukott a denitrifikáció.

Még mindig nem mondtad el, hogy alapvetően mire gondolsz!!!!!

Mi ez az egész, hogy nézne ki, hogy működne?!?!

Lenne egy tartály, amiben korhadnak a dolgok?

(Elnézést, hogy ezt komposztálásnak mertem hívni, akvarista vagyok, nem kertész)

És akkor ezzel utána mit kezdesz? Vagy mi köze van ennek a szűréshez?! Belevezeted az akvárium vizét, mint egy külső szűrőbe? Minek? Hogy? Ha külön akarsz növénytápot gyártani azt miért kevered össze a szűréssel? Mi köze ennek ehhez?!

Megvezetéssel sértegetsz pedig lassan gondolatolvasó vagyok, hogy kitaláljam mi a fenét is akarsz összegányolni, már mindenféle irányból próbálok valami hasznosat kitalálni, milyen módon lehetne használható az amiről fantáziálsz!

De azt még mindig nem írtad le, hogy milyen folyamat lenne az, amitől egy anaerob szűrés (ami ugye denitrifikáció) vagy egy anaerob tökmindegy milyen vízgőzös rohasztás (hívjuk így, ha már a komposztálás nem megfelelő)

megszabadítana a vízcseréktől.

Össze vissza csapongsz, lényegi tartalom nélkül, mindezt szurkálódva, sértegetve.

Mit képzelsz te magadról? Szándékos félreértések, meg megvezetések... Nézzél már magadra!

Részemről ennyi!