Ledes vilagitas hazilag?

Elméletben, vagy gyakorlatba?

Mert azt hiába mondom neked, hogy elméletben hogy lenne a tökéletes, leddel azt megvalósítani nagyjából lehetetlen. Alig van erről infó, nincsenek gyári adatok, nincsenek megadva pontos hullámhosszak, vagy a ledek spektrumképéről is nagyítóval is alig lehet találni 1-1 képet.

Ráadásul amit megadnak színhőmérséklet (önmagában eleve elégtelen adat) még az is sok esetben hülyeség. Szemmel láthatóan hülyeség.

Úgyhogy ha leddel akarsz tökéleteset, az szép kihívás lesz, nem kis utánajárás.

Elsőnek a növények fajtáját kéne meghatározni, hogy tulajdonképpen mi a cél.

Ugyanis amennyi akvárium, annyi féle tökéletes világítás van, mindnek más a jó.

Először a tartott, tartandó növények fényigényét, mennyiségét lődd be, hogy hány watt, hány lumen kell.

Ha ez megvan, és szerencsétlenségedre fényigényes, gyorsabban növő növények hadát akarod tartani, akkor jön a kutatómunka, hogy mi lenne az ideális.

Alap mondjuk egy semleges napfényes led, de ezt valószínűleg ki kell egészíteni némi pirossal.

Hiszen a növények 630- bő 700 nm-es hullámhossz tartományban jól hasznosítják a fényt, ez pedig már a vörösbe tolódik át.

Mint ahogy 450 körül is van egy sáv, amit hatékonyan használnak ki, ez inkább kékes, de mint mondtam, a ledeknél össze vissza beszélnek még a színhőmérséklettel kapcsolatban is és általában a sima hideg fehér fényű "napfényes" (nek mondott) led kék hangsúlyos.

Meg egy adott színhőmérsékletet kb végtelen variációval el lehet érni, szóval bemérve lehet, hogy valóban pl 6500 Kelvin lenne, amire azt mondják, hogy annyi, mégis kékebb, mint fénycsőből egy 6500 K-es.

Én pl ha ledből akarnék tökéleteshez közelit csinálni, akkor vagy 4000 K-es lenne az alap, azt egészíteném ki némi pirossal, és ha kell, akkor pluszban kékkel is, hogy legalább a 3 hangsúlyos sáv meglegyen, a színvisszaadás miatt.

A másik verzió, hogy állítható színhőmérsékletű, és dimmelhető leddel oldanám meg, és adnék neki egy olyan vezérlést, ami a természetességet utánozza, tehát meleg fehér fényű, alacsony fényerejű napkelte, napnyugta, és hidegebb fényű erősebb fényáramú déli csúcs.

Itt mondjuk a színvisszaadás kérdéses.

Nézz szét itt:

[link]

Van mindenféle, egyszerű halas, vagy extrább növényes, sima ki be kapcsolható, vagy programmal vezérelt.

Meg olvass bele a greenaqua fórumba a témában, ha sok növényed van, és erősebbecske fényt akarsz, kinek mi jött be.

A halaknak amúgy tökmindegy milyen a fény, csak ha valamelyik bujkálni szeret, azt ne tartsd fotonbombát igénylő növényekkel, mert bestresszel.

Amúgy itt fontos, hogy legalább 3 jellemző sáv legyen, kék és piros a növényeknek, és egy nagy rész zöld, ami ellensúlyozza az előzőket, így kever ki egy semleges fehér színt.

2 sávosból is ki lehet keverni semleges fehér színt, de itt jön képbe, hogy akárhogy ki lehet keverni egy színhőmérsékletet, mégse mindegy miből van.

Nem csak azért, mert a növényeknek hiányozhat belőle a fontos tartomány, hanem azért, is mert ha hiányzik sok hullámhossz, akkor azok a pigmentek, amik a többit nyelik el, azok nem lesznek megvilágítva.

Magyarul, (ez fénycsöveknél is így volt) ha pl csak 2 jellemző sávból kever ki semleges színt, akkor a színvisszaadása mondjuk 65% lesz, ha meg 3-ból, akkor meg 85%! Ha meg 5-ből, akkor meg 92%.

Úgyhogy annyi köze van ehhez a halakhoz, hogy hiába írják rá egy ledre, hogy napfényes, meg hideg fehér fényű, ha nem teljes a spektrumképe (nagyjából, teljesen semminek nem az) akkor néhány szín úgy eltűnhet a halakról, (a szemednek) mint ha ott se lett volna.

1:1 arány?! Nem sok az pirosból egy átlag aksira?

Nem lesz tőle rózsaszín?