Régi jbl teszt, parasztvakítással megbolondítva.
Klór, fölösleges.
CO2 99,99 %-ban fölösleges.
Gh kh pH ... hát ha rendszeresen lágyítgatsz, savasítgatsz, akkor lehet megéri beszerezni valami pontosabb tesztet, arra meg hogy alapból tisztában legyél vele, mennyi az annyi, elég egy neptunos teszt is. Bár ez a neptunosnál kicsit pontosabb, így csomagban árulva jóval drágább.
Ahhoz meg fölösleges a drága teszt, hogy tudd az értékeket, ha változtatni nem akarsz rajta.
Nitritek, nitrátok: Na itt válik érdekessé! Ez mondjuk hasznos. Csak azt nem értem, hogy ha már nitrogén vegyületek, akkor a sok fölösleges hülyeség helyett, mi a lóf-ért nem tettek bele egy ammónia tesztet, ami a nitrogén vegyületek legelső állomása lenne!
https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..
13,14,15-ös válasz.
Nem rossz teszt, régóta gyártja a jbl, de nem is tökéletes. Telefonos hókuszpókusz helyett egy ammónia teszt hasznosabb lenne.
A termék több sebből vérzik. Egyrészt, a tesztcsíkok megbízhatóságával gond van, a csepptesztek jobban teljesítenek, a többség ezeket használja. (Bár ismert olyan delikvens is aki laboros kontrollmérés után hajigálta ki a csepptesztjeit.) Tény, a csíkok már többeket félrevittek, konkrétan ez is.
A másik a tesztcsomag összetétele fentebb már részletezve.
Egy akiban a nitrifikáció kulcskérdés, kezdőknek sokat segíthet(ne) ha a 3 vegyületet be tudnák mérni, más kérdés, hogy jó esetben ebből kettőnek (no2, nh3) egyszerre kell mérhetetlennek lenni, ha meg vmelyik nem az, akkor a hatást valszeg észre fogja venni, sőt kis utángondolással/olvasással az oka és a megoldása is meg lesz, igen rövid időn belül.
A nitrátteszt kezdőknek és növényeseknek is igen hasznos, annak szintjéből több más vegyület értékére következtetni lehet. Értéke igen széles skálán mozoghat, konkretizálni nem hülyeség, de inkább a jbl csepptesztjével.
összegezve: haszontalan
Köszönöm a válaszokat!
Első! Igen, ezt én is furcsállom, hogy miért nem alap az ammónia teszt.
Ha ezt a tesztet megveszem és kiegészítem egy 6in1 színskálás teszttel, az úgy már jó lehet? Vagy vegyek inkább a nitrát/nitrit tesztelésére is csepptesztet?
Amúgy CO2-t cseppteszttel, a ph-t sima lakmusszal tudom nézni.
Ha volt elhullás, megéri tesztelni, mert rossz vízminőség mellett is életben maradhatnak a halak, igaz, az élettartamuknak csak töredékét érik meg, és azt se túl boldogan.
A víz "tisztaságáról" csak tesztekkel tudsz megbizonyosodni, a róka is megmondta a kishercegbe, ami igazán fontos, az a szemnek láthatatlan. Monnyuk lehet nem az ammóniára gondolt...
Akvakertészen is előjött témában ez a teszt, illetve, hogy össze-vissza mért. Még két egymást követő mérés sem volt egyforma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!