A barna alga megjelenését mi okozza, és el lehet valahogyan tüntetni?

Zold alga=sok feny.

Barna alga=keves feny

Több ok is lehet melyek össze is adódhatnak. Az armatúrád – mint a szetteké általában – fénye igen kevés, de a barna alga ennyivel is beéri, különösen akkor ha ezen fényszint mellé még egy kis ammónia is társul, amihez meg az aprócska – mint a szetteké általában – szűrőd biztosít lehetőséget, de lehet forrás a talaj/új akva üveg (szilikátok) is.

Alacsony teljesítményű szűrő, zéró növény és hasonló haltársítás (szapora elevenszülők) mellett szigorúan oda kell figyelni a vízcserékre, a nitrogénvegyületek igen hamar felgyülemlenek (akár kristálytiszta vízben is), annak meg a halak látják meg a kárát.

Az elevenszülők szaporodását nem szabad túlértékelni, igen ramaty vízben is képesek gyártani a porontyokat. Az utódokat – ha esetleg a szülőktől megmenekülnek – el kell különíteni/ajándékozni. A vízcserék mértéke és gyakorisága, valamint a halak száma kimaradt a leírásból, mindegyik kulcsinformáció a továbbiakhoz.

Nem akartam eddig beleszólni, mert már megint 2 mondaton belül van, hogy a halak jól érzik magukat, ellenben probléma van, plusz az elismerés, miszerint nem értesz hozzá. Ezt meg elég unalmas, hogy valaki a semmire kitalálja mi a jó, elhiteti az agyával, és ettől függetlenül kezel minden problémát, plusz megmagyarázza, hogy egyébként minden jó...

De mivel most unatkozom, rászánok egy kis időt.

Ha valamihez nincs köze a barna algának, akkor az a fény mennyisége. Ezúton is gratulálok az 1,2-es válaszhoz.

Igaz, hogy kevesebb fénnyel is beéri, de vígan elvan sok fénynél is.

Hogy mennyire szereti a fényt, az a jelenség is bizonyítja, hogy minden olyan felületen jelenik meg, amit ér a fény.

Nem a növények alsó felén, ahol árnyék van, hanem a fényben úszó felükön. Meg az üvegen, amit akadálytalanul ér a fény, és persze az aljzaton.

És ez nem az aljzat elkoszolódása, vagy porszívózás hiánya miatt van. Ha át van forgatva a talaj, nyilván eltűnik az alga, hiszen a beforgatott aljzatot nem fogja fény érni, így elpusztul. De ez kb szó szerint a probléma szőnyeg alá söprése.

Csak azért kb, mert segít gátat szabni a további elszaporodásban, hiszen jelentős mennyiséget ítélünk vele halálra, de nem a mulm miatt alakult ki, így valamilyen alga vissza fog jönni.

Azért valamilyen, mert a barna algához kell egy éretlen, szilikátokban , ammóniában gazdag víz, meg persze fény.

A szilikátok a részleges vízcserékkel szép lassan eltűnnek, így lassan az alga is, viszont az ammónia, meg a fény megmarad.

A fénnyel nagy baj nincs, gondolom látni is akarjátok az akváriumot, szóval annak maradnia kell.

Marad az ammónia.

Amit ugye a halak termelnek, és a szűrő bont le.

Innen lehetne tovább menni, ha lenne több infó.

- Elég nagy e a szűrő, amit az akváriumhoz adtak. (szettekhez jellemzően valami hulladék fost adnak)

A 300 l/h önmagában nem sokat jelent, kell hozzá megfelelő méretű szűrőközeg, amiben elegendő számú lebontóbaktérium tud megtelepedni.

-Beért e a szűrő? Lehet jó a szűrő , de ha még nincs beérve, (nem szaporodtak még el a baktériumok) semmit nem ér, mert csak mechanikailag szűri a vizet.

-Beért e a víz? A szilikátoknak kell némi idő amíg kiürülnek az akváriumból, ezért is kell az üresjárati bejáratási idő, de még ezzel együtt is természetes jelenség egy kezdeti algásodás, barna algával együtt, egy friss akváriumnál.

Jó szűrés esetén nyomtalanul eltűnik.

Rossz szűrés esetén vagy nem tűnik el, vagy csak nagyon nehezen, és akkor is átveszi a helyét valamilyen más alga, hiszen az ammónia meg a fény akkor is megmarad.

-Mennyi hal van? Alapból értelmetlen önmagában jó meg rossz szűrésről beszélni, hiszen ez attól függ, hogy a tartott állatok által termelt salakanyag mennyiségéhez van e kapacitálva a szűrő!

Hiába van neked 54 literre tervezett (és annyit valóban megszűrni képes) szűrőd, ha 100 literre való halat tartasz.

2 féle elevenszülőt, pláne ragadozó nélkül egy ilyen kis akváriumocskába összerakni, alapból öngól.

Annak, hogy a guppik szaporodnak, nem föltétlenül kell örülni, azok 2 kanál húgyban is szaporodnak, ellenben a szaporulat ugyanúgy elkezdi majd terhelni a vizet, ami hatalmas gond!

És ne legyenek kétségeid, ha addig nem pusztulnak el, beindulnak majd a plattik is.

Egyetlen nőstény egyetlen havi szaporulatához, ha azokat mind fel akarod nevelni, kb még 2 db 54 literes akvárium kell.

Azért 2, mert a nemeket külön kell válogatni, különben a szaporulat is szaporodni fog.

Tehát nőstényenként, és havonta plusz 2 db 50 literes aksi. Ennyi a vízterhelése a felnőtt szaporulatnak!

Csak hogy kicsit rávilágítsak az arányokra, meg hogy mennyire véges az akváriumod meg a szűrőd képessége.

Először is írd le, mióta üzemel az aksi.

Pontosan milyen szűrő van benne. Mérd le, hányszor hányas szivacs van benne, legalább nagyjából lehessen tudni, hány köbszenti a szűrőközeg.

Melyik halból pontosan mennyi van! Mi a nemek aránya!

És cserélj hetente 2×15-20% vizet, legalább fél napig állott vízzel.

A nitráttól meg a foszfáttól az említett részleges vízcserékkel tökéletesen meg lehet szabadulni.

Ellentétben az algásodás általában sokkal jelentősebb okától, az ammóniától.

Azt leginkább csak lebontani lehet. Ahhoz meg szűrőfelület kell. Abból meg van szűk másfél deci!!! Nem hinném, hogy ezt az alapból csekély térfogatot még aktív szénnel kéne tovább csökkenteni.