Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Ez a világítás mire elég?

Ez a világítás mire elég?

Figyelt kérdés

Most csinálom az első akváriumom, már megvan rendelve majdcsak nem minden, de kicsit "elakadtam" az ajzattal.


Nem tudom milyet vegyek illetve kell-e keverni táptalajjal. Ugye ez növényektől függ. 2x18W-os T8-as fénycsövem van egy 144 literes aksihoz (80x40x45). Ez mennyire elég, vagy mit kell ilyenkor számolni? Ilyen világítással milyen növények lehetnek, azokhoz kell-e táptalaj.


Illetve mivel szettet vettem sok helyen olvastam hogy szűrők sosem jók. Egy 8W, 650liter/h elég, vagy használhatom 2-3 hónapig amíg gyűjtök egy jobbra?


Köszönöm a válaszokat.


2016. okt. 7. 12:08
1 2 3
 11/24 A kérdező kommentje:

És 5 darabot ? Akkor majd megpróbálom hamarabb. Azért valami dekoratívabbat akarok sódernél. Obiba nem lehet valamit venni ami megfelel ajzatnak?


[link]


Leginkább olyan tetszene, mint balról az 5.

2016. okt. 7. 12:58
 12/24 A kérdező kommentje:
És az atman szűrű, egyedül elég lesz egy társas akváriumhoz?
2016. okt. 7. 13:02
 13/24 A kérdező kommentje:
Egyébként ez az atman nem foglal egy kicsit sok helyet, és nem túl csúnya ezzel a hatalmas kék szivacsával? Ha egy kisebbet rakok bele nem elég? 2 szűrő miért nem mehet egyszerre?
2016. okt. 7. 13:07
 14/24 anonim ***** válasza:
38%

csapathal, 5 darab az kevés... nem kicsi a szivacs, de ekkora akváriumhoz kell ekkora , másik megoldás a külső szűrő, ami 5 ször ennyibe kerül.

elég egyedül az atman ha nem telepíted túl.

ezek nekem túl nagyszemü talajnak tűnik, megül közte a mulm.

mehet egyszerre két szűrő ,de akkor azok is ugyanannyi helyet fognak foglalni... :)

2016. okt. 7. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 A kérdező kommentje:
Rendben van, majd akkor megoldom valahol. Ahol olvastam ott 0,7 - 1 mmeres aljazott írták. Plus minél kisebb annál jobban tölti ki a helyet, nem értem miért maradna meg közötte jobban mint a nagyobb között.
2016. okt. 7. 13:58
 16/24 anonim ***** válasza:
mert a kicsi összezár és a tetején marad, amit a szűrő is könnyebben összeszedi ,meg könnyeb leszívni is egy csővel. a nagy szemek közé könnyebben berohad.
2016. okt. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
a szűrőre visszaztérve felesleges a xing long 2. szűrőnek, 3 deciliter az semmi, mellesleg túl nagy az átfolyás a szivacs méretéhez, lehet meg se tudnak telepedni rajta a bacik. csak az áramot eszi feleslegesen. egy 300 litresbe lenne értelme két olyan belsőnek amit linkeltem . ez a xing long meg egy nagy akváriumba lenne jó egy külső mellé rásegíteni a mechanikai szűrésre, akár csak ideiglenesen, nem folyamatosan járatva. tényleg semmire se jó. ez van.
2016. okt. 7. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 A kérdező kommentje:
Még egy kérdés. Ezeknek a növényeknek a tápozása mennyire fontos. Olvasgattam ezeket a mikro, makro, carbon dolgokat ez mindenképp szükséges, vagy csak speciálisabb növényeknél ?
2016. okt. 7. 16:44
 19/24 anonim ***** válasza:
dehogy. easy life profito elég, vagy mostanásg a tf plantert nyomják, nekem már 1 ideje nincs növény az akvámba. de kommersz növények szépen nőttek a 140 literesembe 2x24 w alatt.
2016. okt. 7. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 A kérdező kommentje:
Ezt elmondanád hogy hogyan számoljam ki hogy melyik növénynek milyen fényigénye van? 2x18 wattal is fognak nőni?
2016. okt. 7. 16:56
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!