Melyik a valós információ?

Szerintem meg egyik se, és mindkettő. Nem hiszem, hogy jól van megfogalmazva.

Alacsony fényigényű.

Ez azt jelenti, hogy semmi baja nem lesz a magasabb fénytől , de ha kell, jól tűri az árnyékot. Az árnyékosabb, sötétebb helyektől sem lesz semmi baja, mert ígyis úgyis lassan nő, nem tudja gyorsan felvenni a tápanyagokat, ezért fölösleges neki erős fény.

Ezért rá lehet fogni, hogy alacsonytól erős fényig bárhol tartható, de alapvetően az igénye alacsony.

Az algásodás komplexebb kérdés.

Nagy mértékben befolyásolja a fény ereje, és minősége, de ettől még nem lehet önmagában ráfogni.

Nyilván hamarabb bealgásodik erős fény mellett, mint árnyékban, ha minden más feltétel ugyanolyan, hiszen erős fényben az egész akvárium biológiája érzékenyebb, nehezebben kezelhető.

De ha az erős fény mellé gyorsan növő növények vannak ültetve, amik megfelelő mértékben vannak tápozva, egészségesen nőnek, nincs fölösleg semmiféle tápból, és a fény is ki van használva, akkor egy magas növény alá helyezett anubias sokkal kevésbé fog bealgásodni, mint egy alacsony fényerejű akváriumban, ami túl van telepítve halakkal, vagy túl van etetve, vagy elégtelen a szűrése, vagy rosszul van tápozva, vagy ezek kombinációja.

De a legnagyobb igazság az, hogy általában minden lassú növekedésű növény hajlamos az algásodásra, és hosszútávon ez ellen nehéz védekezni.