Paludárium szárazföldi részébe milyen állatokat lehet tenni?
Emlőst nem tudom, mit lehetne, mert azoknak pont az a lényege, (evolúciós szempontból) hogy messzebbre tudnak menni a víztől, így nem igénylik a vízpartot.
A hüllők meg sokszor inaktívak, valakit ez zavar, engem nem, én szeretem őket.
Én krokodil szkink-et raknék bele, mert az nem annyira elterjedt.
Vagy nyílméreg békát.
Esetleg ja olyan jellegű a palu, akkor gébeket.
Az attól függ.
Mi van benne eddig a vízben?
Pontosan milyen jellegű (mondjuk képpel)?
Páratartalom? Hőmérséklet?
Amit kizárnék az az emlős.
Egyébként érdekes elképzelés az egyes által javasolt.
Ha tenyésztett (terráriumba) békát vásárolsz, az nem mérgező, viszont egy Dél-Amerikában frissen befogott egyed lehet nem tenne jót a halaidnak, vagy az egyéb élőlényeknek.
A szkinkeknek viszont egy száraz terrárium kellene.
"A szkinkeknek viszont egy száraz terrárium kellene"
Láttam már párszor paluban szkinket.
Igaz, az is ilyen nagy méretű 500 liter körüli volt, de víz max 50 liter lehetett enne, néhány kósza nanohallal.
A többi része egy dzsungeles szárazföld volt.
A paludáriumomban, a szárazföldi részen egyenlőre csak növények vannak, broméliák, orchideák és hálóslevél van.
A víz alatt pedig tócsagaz, tüskéshínár és ambulia.
A vízben van 4 kék vitorláshal, 6 kongólazac és egy sepregető garnéla.
Szárazföldre is szeretnék mindenféleképpen valami állatot. Béka-és kígyóféléket semmiképpen nem szeretnék tartani (nem tetszenek). Valami gyíkot, kaméleont vagy esetleg szalamandra félét tartanék, de csak 1 darabot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!