Milyen legyen az akvárium aljzata?
Egyáltalán nem. Semmiféle tápanyag nincs benne, és a gyökérzet se tud valami jól megkapaszkodni.
Ezen kívül ezek elég nagy szemű kavicsok, nagyon hamar megül benne a mulm, közé szorul, és berohad.
Ezen kívül ez a fehér aljzat kb 3 percig lesz ilyen fehér, ez olyan durván algásodik, hogy rövid időn belül teljesen zöld lesz.
Ha olcsón akarod megúszni, és minden szempontból minimális kompromisszummal, akkor 1-2 mm-es szemcseméretű kvarchomokot tegyél bele.
Ha meg nem számít a lóvé, csak a növényeknek legyen jó, akkor égetett agyag növényes aljzat kell, alá meg növény fajtától, és fényerőtől függően vagy raksz táptalajt, vagy nem.
Vagy általános növényes talaj, ami kombinált, tehát van benne némi táp, így nem kell alá táptalaj.
Szia!
Ahogy látom, neonhalaid is vannak, nekik ez két okból nem jó: egyrészt nagyon világos, amely felett nem érzik magukat biztonságban, másrészt szerintem mésztartamú (meg a csiga- és kagylóházak is), amely az ilyen a csapvíznél lágyabb vizet kedvelő halaknak nem ideális, mivel keményíti azt.
Hát... ez több sebből vérzik.
Az anubiasokat nem is kell beültetni.
Ezen kívül alig kell nekik fény.
Az ambuliának meg egy fotonbomba kell , és full igényes, tápanyagban gazdag aljzat. Az ebben a kavicsban tuti kidöglik.
De azon a fényerőn is, amin az anu-k, meg a vízicsillag még bőven megél.
A neonhalaknak tényleg jó lenne egy sötét aljzat, azt szeretik. Ha a kocsány nélküli ambúliáról lemondasz - az tényleg igényes növény, csak felkopaszodna, aztán elhalna az egész -, akkor viszont az anubiasok és a vízicsillagok könnyen tarthatóak. Simán elültetném ebbe is, illetve az anubiast kötözném. Régen az ista plant soil tök olcsó volt (legalábbis az ada meg oliver knott talajokhoz képest), de ahogy nézem, ma már majdnem ugyanolyan drága. Pusztán ezen növények miatt én tuti nem vennék direkt növényes talajt. De ha beruházol, akkor már jöhetnének igényesebb növények is, nem csak anubias meg vízicsillag. Írták még a nagyobb szemű kvarchomokot is (finom, homokszerűt ne, mert akkor meg nem járja a víz, berothad az egész), az teljesen jó lenne, csak ott is az a gond, hogy a neonhalaknak világos. Sokan használják a jbl manadot, kompromisszumos megoldás, talán neked pont jó lenne. Nem is drága, nem is fehér.
A kagylókkal jelenleg semmi gond nincs az akváriumban. Nyilván csapvízben vannak a halaid, így aztán teljesen mindegy, hogy mennyi meszes kagylód van mellette. Az a víz eleve kemény, enyhén lúgos, ami ásványi anyagot az a víz kiold azokból a kagylókból az szubminimális, és azt is kiszeded a vízből a következő vízcserekor. Nem azt mondom, hogy természetesnek hat az akváriumban, de ha neked tetszik, maradhat, gondot nem okoz. Én direkt egy 90 literes, lágy, savas vizű akváriumba is tettem tesztként 2 db, kb 1-1 liter űrtartalmú mészkődarabot, semmi keménységváltozást nem okozott egy hét alatt, akkor meg úgyis jött a vízcsere.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!