72 literre sok a 12 neonhal?

Nekem 10 neon van, és 5-6 rc-t tettem bele kezdésnek, mára sokan vannak a garnik, a 12 neon jó, de már a garnikkal nekik is komoly szennyezésük lehet, ez nitrát, és foszfát forrás a növényeknek, ez a keletkezett alap, amit kiegészítesz káliumos táppal.

Nekem a nitrát szintjeim alacsonyak, így valószínű a foszfát is, de ehhez komoly növényi növekedés kell már, mivel összejött nincs egy szál alga sem.

Pl 15 neont 72 literbe már nem vállalnék be garnikkal, a 10 neon+garnélák szennyezésének eltüntetése is feladat növényekkel.

Szerintem jó, hogy nem hoztad el a 25 neont.

Pl nekem 10 neon+garnélák ilyen növényzetet nevel, és rengeteg a metszés is: https://www.youtube.com/watch?v=ll8UodggpYE

Nem sok.

De ahhoz, hogy igazán jól érezzék magukat, az kell, hogy legyen elég hosszú úszóterük. Szóval, ha az akváriumod megvan min. 70 cm hosszú, akkor jó, ha viszont csak 60-as, az határeset. (Én ideiglenes tartottam 60 cm hosszúban, és látva a viselkedésüket, inkább váltottam egy 75 cm hosszúra. A viselkedésükben ég és föld a különbség, ha nem saját tapasztalat, én sem hittem volna el, hogy mennyire.)

A külső szűrő végterméket nem távolit el, tehát alga lehet simán, csak az alga faj más mint gyenge szűrésnél, brutális szűrésnél is ugyanannyi nitrogén vegyület van mint gyenge szűrésnél, a nitrogén vegyületek összetétele más, a menyisége ugyanannyi.

Elméletben van az anaerob, gyakorlatban egy biológiai szűrő nem távolit el nitrátot.

A puringen nagy molekulájú szerves anyagokat köt, amiből felszabadulna az ammónia, de nem mindet köti, egyszer próbáltuk megfejteni, valami olyasmi jött ki, hogy a halak kopoltyúján kiáramló ammóniát pl nem.

A G.A tápot csak úgy nem lehet vissza venni, az E.I szerinti adagolással használható teljes értékű táp, nem kellenek hozzá halak, ha vissza veszed kálium hiányos lesz a víz ami nitrát többletet jelent, annyit amit a halak adnak.

Úgy lehet csak vissza venni a G.A tápot, ha a keletkező nitráthoz, foszfáthoz csatolsz káliumot, és micro elemeket, pl profito, aqua garden, tf planter, ezekbe nincs nitrát, foszfát velük a halak szenyezése koplex lesz mint a g.a táp.

Mondjuk ha 1 pumpa nyomás/20 liter/nap van akkor mindegy a halak szennyezése, mert az heti 14mg/liter kálium, és nitrát emelkedéssel jár, ehhez viszonyítva a halak szennyezése piskóta.

Röviden ha vissza veszed nem lesz elég kálium, ha meg nem veszed vissza sok lesz a nitrát.

A puringen csökkenti az ammónia menyiségét de csak részben, npk. hossz persze nem nyul, sem a micro elemekhez, nem lehetne használni növényesben ha hozzá nyúlna.

Kevesen vannak képben a hagyományos akváriumokkal, a co2 nélküli akváriumokkal, nem írtad, hogy milyen akvád van, ha high tech akkor az egyértelműbb, ahhoz többen értenek több a szaki.

Én a klasszikus akváriumokhoz értek jobban, az öntisztulósokhoz, amelyekbe nem kell sűrűn matatni, ezekhez már kevesen értenek manapság, legalábbis a high hódit fórumokon.

Akkor így más a helyzet, szerezz be egy kiegészítő tápot, ami nitrát foszfát mentes, azzal egészítsd ki a halak szennyezését, a gyári dózis elég lehet.

Ha úgy látod, hogy kevés a növények növekedése, többet akarsz, akkor adj a vízbe g.a macrot, de a micro is menjen vele együtt, relatív, hogy menyi legyen, sokkal kevesebb kell mint eddig.

Matekozni szokás, 1ml G.a macro 49 mg nitrátot-káliumot tartalmaz, 49 liter vízben 1mg/liter N.K szintet emel.

Jó ha 5 ml fölött van az N.P szint, de ajánlott co2 nélkül 20 mg/L alatt tartani.

Pl 70-75 literbe heti 2ml macro-micro tápot szoktak adni, ha vannak halak.

Az rc-k gyorsan szaporodnak, így nekik egyre több kaja kell, durván 1 csapott kávéskanál granulált kaja a plafon, pl tetra mint mini, ebbe úgy 150-200 garnéla fér bele, a garnik is úgy vannak mint a csigák, kaja menyisége függő.