Seachem Purigen - Ha ezt használom a külső szűrőben, akkor mi történik a biológiai szűréssel?

Sügeresbe szat gyantát szoktak ajánlani puri helyett, az állítólag olcsóbb és ugyanazt tudja, csak az kivesz bizonyos tápanyagakokat, ami növényesnél számít, sügeresnél nem.

Nekem növényesem van, csak olvastam régebben, nézz utána.

Én próbáltam összefüggést keresni egy régebbi eset és a prurigennél olvasható "A purigen eltávolítja a nitrogénes szerves szennyeződéseket" között.

Talán 1 éve volt kérdésbe "miért büdös a vizem" vagy hasonló, én tudtam azonnal a választ, előtte népszerűsítette a purigent egy másik kérdésnél, így kézenfekvő volt, hogy a purigen a ludas, némileg leépítette a biológiai szűrést, külső szűrője volt, előtte patent minden, két hét után jött neki a probléma.

Lehet tévedek, olyasmi lehet, hogy a halak kopoltyújából, vizeletéből származó ammóniát nem bántja a purigen, viszont ürülékből származó ammónia nem lesz, az ürülék szerves molekuláit köti, így azokból nem szabadul fel ammónia.

Akkor lehet gond ha túl van telepítve az akvárium, penge élen táncol, főleg nagytestű halakkal, nagytestű mindig relatív, van akinek 30 grammos hal nagy, van aki 400-1000 grammos halakat tart hasonló méretben, neki az a nagytestű.

Szerintem egy nem túltelepített akváriumban nem lehet gond ahogy Platypus írta. Túltelepített akváriumban viszont amúgy is egy pici baki és katasztrófa van, lehet akár egy rövid áramszünet már pusztulást eredményez.

Példa volt aki 10 vitorláshalat pakolt bele 70 literbe, nemrég irt a kérdéshez, majdnem 1 év kellett de csak 2 db vitorlása maradt, 8 elpusztult, purigennel lehet mind elpusztult volna mára, vagy előbb pusztultak volna el.

Ha telítődik akkor már szabadul fel ammónia, ez egy jól működő akváriumba nem probléma, a víztömeg tudja tárolni amíg igazodik a biológiai szűrés.