Hányszoros szűrés illek egy átlagos halas akváriumba?

Azért itt érdemes pontosítani a 2-szeres, meg a 20-szoros számok terén, mert ez ebben a formában nem teljesen igaz.

Egy szűrőben van egy motor, aminek van egy névleges vízhozama. Ezt az adatot szokás feltüntetni a műszaki adatoknál.

Ez a maximum, ennél csak kisebb lehet.

Már attól csökken a motor teljesítménye, hogy szivacson szűri át a vizet.

És az még semmi ahhoz képest, ha jól beérik, szinte eliszaposodik a baktériumoktól, márpedig egy szűrőnek pont az a dolga, hogy ilyen körülmények között keringesse a vizet.

Csakhogy eddigre a motor névleges teljesítménye kb felére esik vissza (mindkét irányba lehetnek eltérések).

Egy minimum szűrés egy akváriumban valóban 2-3-szoros óránkénti vízforgatás. És egy bettás akváriumban (más lassabb halakhoz...) valóban elég 2-szeres vízforgatás.

Fontos, hogy a vízforgatás gyengeségét a szűrőanyag térfogatának növelésével kompenzáljuk!!! És ezt nem minden gyári szűrő biztosítja. Sőt!

Viszont ehhez a 2-3-szoros gyakorlati vízforgatáshoz a fentiek értelmében 4-5-szoros névleges teljesítményű szűrő kell.

Ha viszont a 20-szoros vízforgatást nézzük, az egyáltalán nem a valóságban mért víz áram, hanem a motor üresjárati teljesítménye. 20-szoros elméleti vízforgatásnál nagyobbat nem igazán szokás akváriumnál alkalmazni.

Ha viszont a szűrő beérik, akkor ebből 10-12-szeres vízforgatás marad.

Szóval a 2-szerest és a 20-szorost így nem lehet összehasonlítani.

Vagy 4-5-szörös, és 20-szoros, vagy 2-3-szoros, és 10-szeres.

Átlagosban pedig az 1-es válaszoló mondja jól, 8-10-szeres, illetve szerintem 6-10-szeres névleges teljesítmény kell általában.

Ha jól beérik, beáll a szűrő, abból marad 3-5-szörös valódi vízforgatás.

Azért elég egy átlagosba 6-szoros is, mert ha elég nagy a szűrőtérfogat, akkor ilyen vízhozammal nem lehet gond a biológiai szűréssel.

Pedig ez a 2 szeres és 20 szoros összehasonlítás megállja a helyét. A palacsinta algázó és társainak 20-30 szoros áramlás az ideális, amit valamilyen pumpával vagy áramlásgenerátorral állítanak elő, persze extrém esetről van szó.

pl; hasra ütésképpen az első video amit találtam, a kis kalászhal alig tud úszni akkora az áramlás(50. másodpercnél) Ezt nem a biológia szűrő gerjeszti :)

https://www.youtube.com/watch?v=1VFFx2h7ohA&list=PLQLpwA1OwK..

Hát igen, csak nem erről szólta a kérdés.

Hanem arról, hogy átlagos halas akvárium, és maga a szűrés hányszoros vízforgatást biztosít.

Egyébként áramoltatókkal, és szélsőséges esetekben , persze, lehet példákat sorolni.

Láttam egy videót egy norvég étteremről, ahol egy hosszú pisztrángos akvárium volt megcsinálva, hegyi patak sebességgel áramló vízzel! :)