Smaragd törpe razbóra vagy Galaxy razbóra lenne jobb választás?

Gyakorlatilag mindketten az Inle tóból származnak, szinte ugyanazok a vízparaméterek is ebből adódóan.

8-12 nk a megadott keménység mindkettőnél.

Halaknál nem is igazán a keménység számít hanem a víz kémhatása, savas, semleges, vagy lúgos, azaz 7ph alatt, 7ph , 7ph felett lúgos.

A keménység és a ph viszont összefügg, egy mesterséges lágyításnál felhasznált ioncserélt víz vagy ro víz ph értéke 5, keménysége 0, a csapvíz keménységtől függően 7,5-8ph.

Példa egy 15nk 7,5 ph csapvizet bekeversz egyenlő arányban 0 nk 5ph ioncserélt vízzel 6 ph körüli cserevizet kapsz, ami mivel 7 alatt van savas kémhatást mutat.

A másik fontos az ammónia, savas azaz lágyított 7 ph alatti vízben ammónium van ami korántsem olyan toxikus mint az ammónia, az ammónium növények tekintetében az első, azaz a legfontosabb akváriumban keletkező tápanyag, utána követi a nitrát, a nagyobb intenzív fejlődésű növények már tudnak mit kezdeni az ammóniával, de átlag az algák jobban, gyorsabban hasznosítják.

Az egész lágy vizes dolgot felrúgja a szűrés, fentiekből lejön, hogy sok hal kényes az ammóniára, ezért leírásukban savas kémhatást adnak meg, lágy vizet, mivel ammónium van lágy vízben.

A mai modern szűrők a minimálbérhez viszonyítva olcsón kaphatók, régen egy motoros belső szűrő luxuscikk volt.

A növények nappal lúgos irányba, éjszaka savas irányba változtatják a vizet, ezt egy megfelelően keringetett, jól szűrt akváriumban ki lehet küszöbölni, a nagyobb szűrőfelület elősegíti a baktériumok munkáját így nem jelent akkora veszélyt az ammónia, az ammóniát baktériumok alakítják át nitráttá ami csak nagy dózisban mérgező, illetve sokan adagolják a vízbe mert a halaktól keletkező nitrát menyisége nem elég a növényeknek.

Lényegében ki lehet jelenteni, hogy egy növényesebb, gondozott akváriumban a nitrát veszélytelen.

-----------------------------------

Fentit csak azért írtam le mert a lágy víz csak egy része a dolognak.

Példa, van egy 40 literes akvárium, baktériumoknak alkalmas agyag talajjal, jól metszhető, intenzív fejlődésű növényekkel, baktériumoknak alkalmas hőfokkal, vagyis 24c.fok körül, felett, jobb minőségű motoros belső szűrővel példa eheim pick-up 2010, megfelelően érett akvárium, a világítás ereje és spektruma megfelel a növényeknek, némi lágyítással tökéletesen kielégíthetetlen a kényes halak igényeit is.

Számos példa van rá, lágy vizesnek irt halak 15 nk vízben hosszú életet éltek.

A víznél van egy fontos, a csapvíz és az akváriumvíz paramétere merőben eltérő lehet mint keménységben, mint kémhatásban.

Tehát nem a csapvíz számít idővel hanem az akvárium vize, nálam egyik akváriumban sem egyezik a csapvízzel, mindenhol lágyabb.

A halak leírása sokszor régi könyvekből van, nagy szórást adnak meg és néha képtelen vízparaméter kombinációkat, nem igazodik a mai technikákhoz.

Első a technika mindig, az legyen jó, átgondolt, szisztematikus, az alap gondozás utána a lényeg, heti vízcsere amivel el vannak távolítva a felgyülemlett, és pótolva a hiányzó anyagok, nem kerül sokba a lágyítás, a mérték megállapításához viszont teszt kell.

(Éjszakás műszakban dolgozom, lassan vége a munka időmnek, unalomból begépeltem a fentieket, remélem nem kavartalak meg vele)